Wiiroro wrote:早就說過100隻蝴蝶...(恕刪) 這理所當然吧,APS跟FF用一樣的鏡頭,視角就等於是FF的裁切,再怎麼放大也沒用。問題是這樣算是APS的缺點嗎? 想要視角廣當然要用更廣的鏡頭啊,這干觀景窗何事?
jaywalk wrote:meridian大的.......當一個公式中擁有經驗的數據時代表這個公式要被大家信服需要做很多實驗來證明並不是你覺得是就是了(恕刪) 反過來說, 也不是大家說不是就不是了我都有附上圖片說明, 但可能太分散了並不是每篇都會被看到真正全部都有看才回文的人應該是很少的這也是造成很多人各說各話的原因
對我來說D700的重點在於N家用戶終於能夠以不會太昂貴的價格享受到高ISO的純淨度.裁什麼裁切什麼切觀什麼景什麼窗...有那麼重要到你們花那麼多心力打一堆文字辯來辯去嗎?我寧願多花時間想想要怎麼省錢可以快點買到D700
jfw wrote:對我來說D700的重...(恕刪) +1哈哈, 我的想法也是這樣那些東西不重要吧? 重點是存錢買到才重要啊我只是默默的再看, 討論觀景窗議題的人可以再蓋幾層樓而已....哈哈...還蠻有趣的(希望我這篇是最後一篇, 不要再寫這些無聊的議題了..讓它沉吧)
自從多年前出清Nikon鏡頭 + F100 + D100 轉入Canon後, 我終於等到Nikon出了我想要的機身.全幅 + 機頂閃燈 + 除塵 + 機身調焦 + 外接手把 + 售價低於十萬這機絲我買定了.