FK Olympus wrote:
D700雖然機身強過5D2,
但是一想到畫素差了900萬,價錢竟然差不多,C家還能錄1920*1080高畫質影片
900萬畫素可以保留更多細節,可裁切更多,硬說差不多是騙人的
N家的機身也貴太多了吧
小弟以前用的F100比起EOS3也沒差多少錢
目前使用D300撐著等FX
有像素迷思的人 請愛用大陸貨 補差技術想多高就多高
個人積分：111分
文章編號：8166602
個人積分：9分
文章編號：8167597
個人積分：453分
文章編號：8168213
個人積分：453分
文章編號：8168265
個人積分：30分
文章編號：8168723
個人積分：158分
文章編號：8168881
alexpopo1688 wrote:
照您這樣說法...
C家要挑戰N家廣角鏡皇..需要砍掉再重練一甲子摟???
這位企鵝圖片兄…
聽說……人家在討論的是望遠級的鏡頭…從SONY200mm偏軟談到小黑六談到小白IS
FK Olympus wrote:
沒錯,$ony小白就是200端偏軟,其餘於表現都不錯
但是黑六出來,奈米鍍膜加持,可能會立刻躍升鏡皇寶座喔!
有人提到廣角鏡嗎？
要談廣角鏡可以阿，就從下面開始談~
但是接話也接順一點，莫名其妙差了一句『為何不比廣角端咧』
請看清楚，我們在談200mm端的表現好咩~
就算你的重點不在『廣角』這句話，而在否定鏡皇
我也沒有砍掉重練的意思阿...不太懂你的文章解讀是怎樣……
觀看小黑一到小黑五的演變，望遠鏡頭的演化過程
小黑一到小黑二大抵上是多了個D，小黑二到小黑三是個跳躍性的改變；
小黑三到小黑四算是跳躍性的改變！而小黑四和小黑五據說同質性太高而讓小黑四停產
之前才問過前輩這個問題
所以小豬弟的意思是小黑五要衝到小黑六，不能只是多了個N鍍膜
或許在鏡片構成也必須要有些改變之類的，才有辦法超脫，勝過各家引以為傲的遠端鏡皇。
好！如果小黑六出了之後，真的比小白IS更強，C也必定會在出個小白II之類的
鏡皇是不斷在讓位的不是嗎？要不然小黑出那麼多代是在幹嘛的
什麼叫砍掉一甲子重練？我不懂為什麼會這樣想耶~
先感謝樓上大大提供的網頁
我同時將兩邊都拉到200mm和F2.8
右邊D3+小黑五變成紅色，外圍變軟
這代表什麼意思？，看70mm、135mm端的確兩邊都有極好的表現
小黑五的確不比小白差，但是200mm端就出現了差異了說~
但是我不太懂，那個差一點是什麼，有人可以解釋嗎？
還有企鵝圖片兄也提出的看法倒是讓小豬弟出現了一個想法…
很多鏡頭測試好像都是比望遠端，小豬弟比較少看到有關超廣角的解相力（大多只有比變形）
所以照企鵝圖片兄講的，C的超廣角L鏡真的不夠好囉？
專有名詞只是嚇人用的！令人感動的畫面和用語，才是最真實的
個人積分：126分
文章編號：8168958
個人積分：118分
文章編號：8168980
個人積分：453分
文章編號：8169147
秀蓮 wrote:
小弟想看一下評測說有...(恕刪)
14-24 VS 16-35
14-24 大車輪拼
看看吧..
機身都用1Ds III....
個人積分：126分
文章編號：8169229
小惡魔市集
關閉廣告