擁有d300的人,還有沒跳去D700的嗎?

基隆丫貴 大大:
您不是買了D300,所以你的資金(設備)是排在藝術前面。如果是這樣程序的人,這個就是01器材無用論的實施者,雖說倡導器材無用論的人們,大都是無法成為無敵器材迷也不想成為被追殺的一群。

大大所言的這種人就常見於女性攝影同好,也就是拿起低階相機或DC拍攝的一群,以自我能力來補足設備不足的地方,在01是很少會看見,算是邁向準大師。

以上博君一笑,還請大大尚請包函!

我們還是回歸主題吧!

D300 在定位上,給予使用者頂級機能力,大約一般人兩個月薪水以下的價位,而D700雖在片幅和ISO等方面提升,但另外一方面在對焦點分布、解析和價位可不沒D300來的好。

D700雖是D300 FX版,對焦模組也還不是專為FX設計;D300像素可以說是已經近極限,在上去對畫值沒什麼貢獻,而D700其像素應該還可以在更上一層樓,價位也是近一般人不小壓力。


那D700豈不是不值,所有器材都是一樣,當你需要且善用它就是值得!
例如廣角28mm可以說是變形最小但廣角效果較明顯,在DX時,要獲得相同視角要選擇17mm,但這已經是高廣角變形嚴重與較高景深的焦段。而DX雖有望遠便利之處,但以原廠70-200mm f/2.8小黑一族來說,在人像攝影時,又顯得太過於望遠,因為這個焦段設計可以說是過去到現在135一直慣用,而現有所有鏡頭設計也大都是專為135設計。

不覺得出現D90,D40/D60都要跳過去。
相同發表D300,D80不需要都跳過去。
以此類推D700上市,D300也不用如此跳。



結語

需要、善用>好機

用不到,不合適、不會用>爛機
小弟也於最近入手D300...表現真的沒話說~質感真是好~連拍更是爽.......跟之前的D80差很多.........
玩過朋友的D700...質感一樣~但是價格貴了快一倍.....就買那"FX"兩字...實在是有些不值~且望遠端瞬間縮小距離許多.......小弟的鏡頭是17-55+70-300......犧牲了廣角端~但是換來更遠C/P更高的望遠端~很直得.....
可以省下很多小朋友.....換更多的好鏡頭.......平價的FX早晚會出來....不需要急於一時......D300在玩個兩三年~應該是很棒的選擇,不會後悔的~
發錯文, 自刪.......發錯文, 自刪..................發錯文, 自刪......發錯文, 自刪.
Sony Nex-3, Voigtlander Bessa R2A, Nikon FM2
D300使用至今雖然沒到兩個月,但是對於自己需求已是十分滿足,足夠玩個幾年,自己拍的有趣最重要
D300雖然會因D700的出現,有很多人開始轉換全幅的跑道,但是對於拍鳥的人而言,畫素密度高ˋ追焦快ˋ連拍強等性能是重要指標,所以,目前D300依然是最佳的生態機身。
以下是D300+600mm II拍的魚鷹





mhyue wrote:
D300雖然會因D7...(恕刪)


換機身...不如換鏡頭

NIKON 80-400 AFS VR2今年會浮出來嗎? D300的追焦性能就算多強...都補償不了80-400的慢

雖說80-400追鳥表現還可以...但更快會更好,NIKON缺的是新的望遠鏡頭群,而不是機身!!!
TO xos84292 NIKON AF 80-400mm 這支鏡頭當初設計出來就不是用在打鳥,當初設計出來是用在人像跟風景,拿來打鳥當然慢這支我都是用來拍花草用的
N最近出的都是將D鏡加上馬達與VR的新鍍膜G鏡,以此看來AFS 300mm/f4D的VR版應該會比80-400mm VR與70-200mm VR先出來才對,我是蠻期待AFS 300mm/f4D的VR版,目前AFS 300mm/f4D上D300追焦算不錯哦!至於長焦段的VR變焦鏡,畫質可能不用太過期待了。
mhyue大大:

太讚!

以D300加600mm追這種猛禽,成功機會有多少?
因為他大多不是在很高空飛翔,就是徒然快速下墜,D300有辦法可以跟上拍攝下墜畫面嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!