neil1223 wrote:
24 vs 50 不...(恕刪)

拍景 那就換呀
反過來說 拍景 24也不一定夠 有時候還是要準備一顆超廣角
再反過來說
拍景 也可以用不同的焦段拍出不同的構圖
帶上一顆24定焦加上50定焦的重量和價格還是低於24-70
只差在換鏡的麻煩 這才是我想要表達的
說實話 拍景 廣角永遠都不夠
反而是大光圈幾乎永遠用不上
從這些觀點來說 拍景用上24-70仍然不是好選擇
用上17-35 or 18-35 or 20 or 24定焦也是另一種選擇
對於24-70 我對他的定位是 "搶拍" 鏡
有"需要" 拍景拍人
可以的選擇還有很多嚕
hsu4886 wrote:
假如要50 1.4對...(恕刪)

其實紫邊的部份
個人的感覺是除非特地去比較
不然50 F1.4這顆其實縮到1.8以後幾乎看不太出來
倒是色彩的濃郁度 24-70的確要比舊款的鏡頭表現得好
雖然有時候會覺得這多少有點失去了Nikon傳統在底片機時代的淡雅味道啦~~ :P
小弟覺得攝影除了技術層面,還需要給自己一些勇氣跟信心
攝影就是讓自己開心,不必因為在意他人眼光,限制了自己的行為

小弟剛開始玩單眼的時候,也是走到那拍到那,出去玩都帶
後來開始更新器材,鏡頭越換越大,機身越換越大...
發現不管器材大小,只要比一般小DC大,都會吸引他人目光
但為了捕捉自己想要的畫面或是感動,還是鼓起勇氣拿起相機用力拍
當回家後仔細品嚐自己的成果,自然就會忘了引人注目的不舒服感

其實樓主有預算能夠擁有這麼好的鏡頭,已經讓很多想入手卻沒預算的人羨慕了
既然有能力買一顆好鏡頭,更應該加足自己的勇氣,打破心理障礙拿出來拍
讓自己的技術跟鏡頭的能力好好發揮吧






拍景要不要換鏡頭是個人選擇與自由

但是
24焦段拿50mm後退二至三步即可達成同樣的視野
這句話
是有前題的


現在01神壇都不用正名了? 一堆神來神去的文章不管~雙重標準!不曾認真~所以不會輸
會不會太殺問自己~上來問01廣大的網友們每個人的答案都不一,到最後只會造成樓主更多的困擾甚至慘的還會筆戰,我覺得以樓主的配備跟技術只需再多問問自己必定能找出答案的。

對於"沒事拿24-70拍照會不會太殺"?? 真的覺得心態上的問題,拿自己的設備拍照只要不影響他人不就是一件簡單的事,我相信這只是樓主多慮了也相信樓主心中一定已經有底了只需再多加思考呢。
01已變成只會口舌之爭無優質呈現的戰場,唯有低調潛水才能自保~XD
上面只是舉例
這些場合能不能拿50來拍拍看..(反面舉例)

一位新手帶著50想要學書上的構圖一樣來練習~~有沒有創意那是他個人自由~~他只是想練習
結果失望而歸...因為誤信網路上50只要退2~3步就能有24的視角~這樣不太好吧

有什麼焦段的鏡頭就好好利用該焦段的鏡頭
24-70/2.8有24-70的方便性~
50/1.4有50的大光圈~
是不容易互相取代的
我也都有
但我不會因為有50賣了24-70也不會因為有了24-70就賣了50/1.4
就算在還沒入手24-70之前~也不會寄望50/1.4能取代24的視角
也不會因為24-70的價錢就去否定他這焦段的價值
(的確不便宜沒錯~但個人想..早買早用好幾年~平均數年下來用越久越划算..)

現在01神壇都不用正名了? 一堆神來神去的文章不管~雙重標準!不曾認真~所以不會輸
neil1223 wrote:
我只是舉例這些場合你...(恕刪)

這篇文章樓主的標題是 "沒事拿24-70拍照會不會太殺了"
我個人的看法是
"沒事不一定要用到24-70"
所持的理由是:
1. 很多時候一顆定焦鏡也可以拍出24-70可以拍出的照片
2. 24-70的價格 可以有很多不同的選擇 例如 買一顆24+50定焦 或是一顆18-35+一顆50定焦

24拍的東西有時候50拍不出來
但是對一個真正喜歡攝影懂得攝影的人來說
如何用手上的器材拍出照片 有時候是比用某樣器材拍出某樣照片更需要know how的事
我自己就用過D100+一顆24mm (等同35片幅有效焦距35mm) 在加拿大拍過無數 "大景"
稍微不夠內行的人看到也會以為是什麼18mm在全片幅拍出來的照片
我的一個同事 換過七套系統 有自己的暗房 對攝影已經到了癡迷的地步
現在出門只帶兩台徠卡M8 一台裝35 一台裝50
一樣可以拍出一堆讓人驚豔的照片
所以24-70還是可以被取代的
沒事拿24-70拍照會不會太殺了=.=?.....會,那是炫耀!
有事拿24-70拍照會不會太殺了=.=?.....不會,那是需要!

呵呵呵~~~拍照輕鬆點吧!
我知道您也是使用D700..也經歷了不少器材的過程
24-70這焦段是可以用其他相對應的焦段的定焦鏡
或數顆變焦鏡(甚至是副廠的)來取代
能不能取代也得看題材
不見得50能夠通吃~也要看現場環境許不許可
或許推薦樓主35/2更適合..

另外
有些朋友會有"虛不虛榮"的問題?
個人感覺是
我並不覺得拿24-70是為了虛榮..是需要
純粹是為了在方便與畫質上取得一個我能接受的平衡點..當然代價就是一群小朋友了..
也不覺得別人拿14-24 70-200是為了虛榮..
別人有財力..我反而會羨慕逼自己快點存錢快點賺錢
但我沒辦法也沒權力阻擋"別人認為我是虛榮"的想法...
也不能阻擋一些拿DC的人..認為拿DSLR是怪咖的想法...
怎麼想是別人的自由..法律也沒法可管..

最後
我只是努力想拍出好作品..當器材已不是問題時..自省的力道都將回歸自我
我只是想好好善待與利用我的器材..
也慢慢學會不必太在意別人的眼光而活
心中是佛..看人就是佛~您說是吧...................
就這樣子..


現在01神壇都不用正名了? 一堆神來神去的文章不管~雙重標準!不曾認真~所以不會輸
兩位大大既然能達到共識那爭論的話題就到此為止吧.
我想如果今天只是拍個人 拍個物品東西是可以靠自己移動位置來達成,
只是各焦段的透視感還是完全不同的.

另外...
是不是該把標題改掉會比較好
我的Flickr https://www.flickr.com/photos/hsu4886/al
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!