個人積分：188分
文章編號：10065889
分享技術及作品才是攝友之間該交流的本質吧,DX~FX不是你一句我一句就能決定去留
好比DX這麼普及了,有看到DC消失嗎,搞不好銷量DX機還比不上DC!東西不是普級就代表
可以取代或貶值買賣間的價值永遠都是需求再決定價值,而商人所看的需求是端看全世界認同而定
不是台灣這個小國的幾個人喊幾句就能影響的,有點國際觀就不會這麼短視了,還是一句話奉上
用什麼機器就配什麼設備,別被未來論給絆住了,難不成你兒子說要買機車
你會跟他說~老子買房車給你開反正你以後還是會買車幹麻浪費錢買機車,當然"好野人"家庭除外!
自己有多少本事做多少事,機子有多少能耐就搭能耐內能匹配的設備
個人積分：33分
文章編號：10530990
個人積分：57分
文章編號：10533145
個人積分：6215分
文章編號：10533197
我有d80, d300, 17~55, 本來買了24~70打算升級d3X, 後來買了m8.2, 繼續用d300+17~55,
24~70躺在防潮箱裡面等待2000萬PIX以上的dx機身大小的fx, 我經濟沒問題, 所以這樣選擇.
公司的員工和朋友還有很多人用著d50, d70留著口水等著接手我的d80, d300和 17~55咧.
他們五年內肯定不會上fX. 小dc使用量>>apsc單反>>ff單反>>旁軸>>中幅應該不會很快改變吧.
搞半專業攝影, 經濟沒問題當然就fx + 24~70, 經濟要考慮或是已經有dx機身, 那就dx + 17~55,
兩者拍出來洗12吋以內的照片的質量除了景深有些差別, 其他差別真的很小很小, 眼力不好還看不出來
aps-c也一定會出1600w PIX以上的機器(d400?), 放大到結婚照那麼大也一點沒有問題
用什麼機什麼鏡頭, 真的要先衡量自己的荷包和未來的可能, 別人說再多也只是他的情況, 很難適合
你自己.
如果真的不會對fx心癢, 毫無疑問17~55
如果一定會對fX癢, 那就24~70, 再加一個二手廣角 (不知道連副廠的有沒有用在DX夠廣的)
個人積分：169分
文章編號：10534514
個人積分：158分
文章編號：10536172
個人積分：36分
文章編號：10536589
個人積分：241分
文章編號：10554723
個人積分：99分
文章編號：10555226
sam0425 wrote:
24端在D90/D3...(恕刪)
DX機配24-70嗎??買了這支鏡頭後是不會考慮再買什麼鏡頭啦,應該是會先考慮換FX機身吧!廣不廣的問題,應該不是退幾步就可以解決的.
君不見很多人都期待哪天可以有平價的全幅機來解放24-70之類的?(好像從28-70時代看到現在了)
只是搞不好nikon哪天又來個24-70改款,那可能又會重演之前很多人拋28-70而改入24-70的情形了.不知道有沒有人是在未購入FX機身時,就已經把28-70給換成24-70的了?(同樣都是用DX機身來接這兩支鏡頭)
等手上有FX機身時再來考慮24-70,不是比較好嗎?何必每次拿機子拍照時都得催眠自己說,等平價FX機身就可以來解放我的24-70了?
