D3X 更多細膩的資訊, 更多官方照片! + 眼珠子 Crop 大樓 >_< !

Canon 1Ds ii





真想啵一下



Nikon D3X






Canon 1Ds III





Nikon D3


官網幾張SAMPLE都看過了...人像這張是60微/2.8G
覺得60/2.8G這顆真不是蓋的....銳利的說不出話來
24MP感光元件也被他餵得飽飽

然後再來看24-70反而覺得很普通了
和另一張50/1.4G的感覺差不多的樣子
meridian wrote:
不過比眼睛真的沒什麼意義, 那只是放大率的問題而已...(恕刪)



請問meridian大大可以說明放大和細節描寫力的不同嗎?
因為好像是畫素越高(同片幅下, 不然有人會拿DC的一千二百萬來電我)細節描寫力越強,
不是嗎?
感謝~
FB:facebook.com/photographyeye
D3X 應該要改名叫做眼珠機

全球眼科醫生指定使用 XD
如果只是看眼睛 部份

感感.....覺 幾年前的數位單眼
好像也不會差太多說

而且也應該不用三萬塊吧
amin1126 wrote:
如果只是看眼睛 部份...(恕刪)



大哥請恕我直言..請別生氣

我覺的您貼的這張圖跟前面那些全幅機比起來還差蠻多的..XD
(純閒聊)
說實話對小弟而言D3X的震撼程度不如當初D3那麼強烈
不過D3"X"代表的是高畫素吧,如果出了D3"H"那話題性更夠吧
(當然連拍速度似乎也滿足一般大眾了)

說真的D3X的解像力...
小弟記憶中每次各廠商新機推出的官方照片...好威


這年頭大家會比較注意"高iso畫質表現"而不注意"低iso畫質表現"原因

小弟推測是因為"低iso畫質表現"已經達到"常人"使用的標準
(相信有不少使用者都以為"相機所拍即眼睛所見")

但是"高iso畫質表現"這方面似乎還有很多的需求
(小弟經驗->室內拍照iso1600還經常不夠用!而且S/N都已經....)

這是百萬相機的SAMPLE,小弟截一段,大家看看甚麼是高解析高畫素高質感...



樓上幾位大哥,不是裁切眼睛,就表示畫質真的很好的.............。
KEN1764 wrote:
大哥請恕我直言..請...(恕刪)


"
大哥請恕我直言..請別生氣
我覺的您貼的這張圖跟前面那些全幅機比起來還差蠻多的..XD
"

小弟也覺得差不少
不過關鍵應該出在"光"的問題
頭髮被打的好"硬"
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!