個人積分：0分
文章編號：11782468
個人積分：14分
文章編號：11790668
深遂貓瞳 wrote:
閣下應該沒有這隻鏡頭吧?
所以應該是吃不到葡萄說葡萄酸的心理作祟吧.
大家只是好物分享而已,沒必要這麼講話吧?
就算有這顆鏡頭更沒必要這麼說話吧?
作品拍得好與不好，是見人見智的，
端看使用者自身的感受，
旁人實在是沒什麼立場去評論！
如果閣下覺得自己拍照很行的話，
不如把自己用24-70拍的作品po出來給大家欣賞欣賞?
正所謂有圖有真象!
想請問一下我有指名道姓說哪張照片不好嗎?我有說全部都很爛嗎?正如你所說的,"作品拍得好與不好，是見人見智的",我就不能覺得這麼看下來"看不到幾張能看的"?你的說法不矛盾嗎?這是我的感覺,相信不會只有我一個有這種感覺.
"不如把自己用24-70拍的作品po出來給大家欣賞欣賞?" ????? 你以為只有24-70才能拍出好作品呢?還是用2470拍的就一定是好作品?真是夠膚淺的了.......
我的作品好不好,當然也是見仁見智,無須給你來鑑定,我有哪些器材,也不需要告訴你,因為以閣下的論述看來,沒有邏輯,自打嘴巴,就像是品酒師難道就一定要會釀酒嗎?以你的邏輯,不會釀酒的品酒師不就不能評論酒的好壞?故宮的古董鑑賞家自己一定要會作畫雕刻嗎?以你的邏輯,如果不會,就不能鑑賞古董囉? ...真可笑...
ガンニッピ~ス wrote:
天兵一個
你再看看人家追到的是哪一個，人家追到的是在空中的那一個，你追到的是停在那裏超過10秒鐘的那堆陀螺，真的是LG再比雞腿，心眼小、目光就短淺
不多說，贊助一張
真不知道誰是天兵還是木幹阿?再看一次照片吧!我照片上的那顆陀螺還有線在旁邊,那是停在哪裡十秒鐘的陀螺嗎?那是他打到台子上的一瞬間.
我有批評不繫之舟拍得不好嗎?
我只是說拍這樣的陀螺需要追焦嗎?
我po那張照片不是要比誰拍的好,只是要闡述一個事實,也就是說,要拍那張照片,只要對焦在"傳統運動打陀螺"的牌子上等陀螺打過來就可以拍到一樣的東西了,就跟我用DMC-L1拍的方式一樣,說穿了,連DMC-L1也都不用,這種用小DC也都可以拍出來一樣的東西,需要搞到追焦?你懂不懂照相咧?我們可以請大家來說說看,這需要追焦嗎?如果拍這種東西還需要搞到追焦, 唉..........真悲哀....
個人積分：14分
文章編號：11790881
overspeednet wrote:
想請問一下我有指名道...(恕刪)
脫焦就脫焦, 理由還那麼多, 誰知道是碰巧還是真的對到, 那條線在畫面中間, 應該是要拍陀螺 但是速度追不上, 只拍到線吧.
而且就技術面來看, 正面追焦和側面對焦的難易度, 難道你不懂??我也不想再另外多回, 正面追焦需要鏡頭快速的前後對; 側面對焦只要一點對到, 整條水平線都在準焦範圍內, 更何況小DC的景深深成那樣, 要脫焦真的很難, 想要在一次的對焦機會中 連拍五張之內找到一張準的, 難嗎??很難.......................
最重要的你也說到, 你是設下對焦陷阱, 不是偶遇機會追焦, 這不是LG比雞腿是什麼??
個人積分：14分
文章編號：11791186
ガンニッピ~ス wrote:
脫焦就脫焦, 理由還那麼多, 誰知道是碰巧還是真的對到, 那條線在畫面中間, 應該是要拍陀螺 但是速度追不上, 只拍到線吧.
而且就技術面來看, 正面追焦和側面對焦的難易度, 難道你不懂??我也不想再多回, 正面追焦需要鏡頭快速的前後對; 側面對焦只要一點對到, 整條水平線都在準焦範圍內, 更何況小DC的景深深成那樣, 要脫焦真的很難, 想要在一次的對焦機會中 連拍五張之內找到一張準的, 難嗎??很難.......................
有沒有搞錯喔?我的照片只是要證明,這種照片不是因為D700屌才拍得出來,只要用單點對焦對在架子上然後等陀螺飛過來再連拍就好的東西,搞到追焦?這連手動鏡都可以拍出一樣的照片,你沒看到那個架子與三顆陀螺都在三個對焦平面上?那如何證明那不是用對焦陷阱拍的呢?如果整張照片就只有那個飛在空中的陀螺是請楚的,那我還姑且相信那是追焦的結果,就像你說的,這種照片本來就是用對焦陷阱可以輕易拍出來了,如果還要坳到是D700+2470利害,那真是侮辱了D700+2470...
個人積分：357分
文章編號：11791376
個人積分：1分
文章編號：11793669
個人積分：5分
文章編號：11796866
個人積分：521分
文章編號：11797475
個人積分：16分
文章編號：11801414
個人積分：14分
文章編號：11803811
不繫之舟 wrote:
一整個看下來,每張都是好鏡頭拍的,可是能看的沒幾張.....
這不是你講的嗎？我知道你有很多好器材！小黑四...鑽石廣角
不過自己講話太猖狂也是事實....不喜歡被批評就不要隨意批評別人！這是24-70的大樓～大家都是來分享的....不是來讓大哥您鑑賞的！
對阿,我說能看的沒幾張,那表示也有幾張能看的吧!我有說全都不能看嗎?而且也沒有說你拍得不好吧?也沒有說D700或2470不好吧?你何必對號入座咧?我只是說拍這樣的照片不需要搞到追焦吧?這是攝影技術的討論,有批評你拍得不好嗎?不曉得你在緊張什麼?
再者,看看你上面的照片,以你的構圖看來,應該也不是用追焦拍的,因為D700有51的對焦點,飛行中的陀螺又只佔整個相片面積非常小的一部分,D700哪會知道在整張相片中是要追那個陀螺還是後面在走路的人呢?你就算用中心點追焦,當追逐快速移動陀螺的同時,能夠做這樣的構圖嗎?
其實我只是不想說破,如果你有連拍,那就請誠實一點將前後連拍的照片po出來,如果架子是模糊的,而飛行中的陀螺一路從開始離手到飛到架子上都是清楚的,那我真的要向你道歉,因為那還可能是追焦的結果,如果都只有那個架子是從頭到尾一整個清楚的,陀螺最後只是飛到架子的景深中才變清楚,那這樣你還要告訴大家那是追焦的結果嗎?
