【5/25更新】合作與否是廠商的自由，但媒體尊嚴不容踐踏！

smithson wrote:
這可糟了，我一直想...(恕刪)

camerfacer wrote:
有空看一下國外的評測, 你會知道
J5 的感光度開始能追上大底了
吉大是有意寫成不好的,...(恕刪)

Leonarka wrote:
J5應該不是重點了@...(恕刪)

h01kevin wrote:
我剛好相反，沒摸過M10...(恕刪)

h01kevin wrote:
我剛好相反，沒摸過M10，但有摸過幾天J5，趁某天下班時在路邊拍了幾張：）

CokeMonkey wrote:
測試其他的項目總會有主觀的偏見 這點我相當同意
好吧 那我們來比較電池就好了 可拍張數最直觀對吧？ 我相信對任何人而言當然是能拍越多越好
我已提過了 同樣都是２５０張 對Ｍ１０就說表現已是上乘
但同樣是拍２５０張的Ｊ５ 給的評語就非常不友善 甚至在最後總結上的缺點寫上“電池續航力僅有250張。”
奇怪？ 一樣是２５０張怎麼評語能差那麼多？Ｍ１０最後的結論在缺點上也沒寫電量不夠啊
在最直觀的電量上都能感受到評測員的大小眼了 這對你來說是一個”每個人看法不相同” 產生的結果嗎？(恕刪)

Leonarka wrote:
J5應該不是重點了...(恕刪)

camerfacer wrote:
我要買輕便機來追小...(恕刪)

h01kevin wrote:
我剛好相反，沒摸過M10...(恕刪)