Nikon單眼相機 - 【5/25更新】合作與否是廠商的自由,但媒體尊嚴不容踐踏! - 相機

前往內容


【5/25更新】合作與否是廠商的自由,但媒體尊嚴不容踐踏!

各位網友的回覆我們都有看到,正反意見也會虛心接受,其中網友們提到的幾點在此釐清說明:

1. 不論任何產品,只要是在台灣設有分公司或總代理的話,進行評測時會以台灣公司貨為主,因為保固是一大問題,再來這樣才有機會與原廠技術交流,當有新品發佈時更能掌握第一手訊息;如果網友對產品有疑問時也可以透過編輯向廠商尋求協助,進而建立友善互惠的合作關係。

2. Mobile01相機版含括數十個品牌,每個品牌、每款相機都有其支持的用戶,請大家秉持分享原則交流,對立為我們所不樂見。

3. 公開E-MAIL的目的只是想釐清真相,避免各說各話的情形發生更不會變成羅生門,因為以公開形式且單方面的說法對Mobile01並不公平,並非要讓網友公審或對某公司不利,若有網友或任何一方因此受到傷害,我們深感抱歉。

4. 不論任何報章雜誌或是網站、電視台,都需要穩定的收入來支撐良好的網站服務,但在報導及評測上的完整度與客觀中立一直是我們努力的方向,也是我們的價值所在!

5. 未來若有機會還是會測試Nikon相機及鏡頭。對於等待看見測試報導的網友感到抱歉,跟代理商之間取得共識與尊重是我們所盼望的。

6. 再次申明本篇文章及上述言論謹代表「Mobile01」。



-----------------------------------------------------------------------------------------------



這幾天可能有不少網友看到 D5 D500 這篇文章的討論,事隔兩天國祥貿易就在粉絲團公開說「 其實Nikon Taiwan並没有接到Mobile01需要借測的詢問 」,這箇中巧合實在是耐人尋味!因此我們必須讓大家瞭解整件事情的前因及後果。

是的!我們在CES 2016的採訪行程結束後,就沒有再報導過國祥貿易所代理的任何產品(外電消息除外),因為我們想維護媒體應有的尊嚴




▲這是國祥貿易在5/18公佈在官方粉絲團的訊息,正因為如此我們想讓大家瞭解事情的始末,還有為什麼會發展到這個地步。

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------


主因是我們原已答應參加國祥貿易邀請的2016 CP+媒體團,因而婉拒其它廠商的邀約,導致失去了原有的採訪機會;這也是為什麼在相機版完全看不到Nikon在CP+的相關報導,正因為是Nikon主動取消原有的採訪行程,至於國祥貿易為什麼要取消原先約定好的採訪資格,以下三封Mail是整件事情的來龍去脈,可受網友公評



■ 2016/01/12 16:33



-------------------------------------------------------------------------------------------------------------


針對舉例一:
對於國祥在信件中所提出的第一個例子,我想只要是稍微瞭解Nikon產品的網友就一定能夠知道D810與D810A的差異。而2015年10月kimin在撰寫高畫素集評 時,就已經明確告知國祥該篇文章會有哪三項產品會出現在文中作為比較,而國祥也答應出借D810做為該文之用,並未提出「以Nikon 2014年的機種與他牌2015年的機種比較,基準點來就不公平」的質疑。而該文也的確獲得文末多數的網友好評,顯示該篇評比的機種選用正確是可受公評之事,而回應中到目前為止也未曾出現建議使用D810A做為測試機種。


針對舉例二:
原報導連結在此 「2015年」上市相機總回顧之個人評析 ,文章開宗明義就講明,「小編整理了2015年發售的主流相機清單給各位」,而且將相機分門別類來介紹,因此報導方向已經非常明確,但國祥貿易似乎對自家部分產品未被提及氣憤難耐,在溝通無效後就取消了當初約定好的CP+2016媒體團資格。因此我們決定暫停與國祥貿易的所有測試與報導。



2016/01/12 17:19


-------------------------------------------------------------------------------------------------------------


其實廠商有沒有在Mobile01下廣告或是辦活動,並不會影響編輯在寫作時的方向及公正性,而且Mobile01的廣告單位一直是外包給廣告代理公司,就連廣編稿也是如此,因此編輯部在Mobile01內是完全獨立的部門,不會受到廣告廠商的壓力而影響測試內容。

因此寫作的自由度相對也比較高,這也是為什麼Mobile01編輯的評測文總會列出產品的優缺點,所以請別再聽信有心者散佈的謠言,有沒有在01下廣告跟編輯會不會去做測試並沒有直接關連,編輯們希望的是把最新最有趣的評測帶給各位!



2016/01/12 17:31



-------------------------------------------------------------------------------------------------------------


在收到這封信之後,我並沒有回信,我們選擇冷處理同時暫停與國祥貿易的所有合作,但這段期間卻不時受到有心人在背後捅刀,甚至是毫無證據的指控,但現在信件攤在陽光下大家可以看個仔細,誰是誰非相信網友自有評斷,如果今天我妥協了,是不是代表以後每個廠商都可以用同樣的方式對待Mobile01的編輯或是其它媒體。



從往返的信件來看,我們並不認為不熟悉Nikon產品的是我們,反倒是對方不清楚自家產品的定位及功能,因此我們當然不能接受這樣無理的要求,而毀了Mobile01這個大家用心經營多年的品牌,這才是我們最在乎的,所以我們寧可不測、不寫、不報導,過去我們選擇沈默不代表錯的是我們


-------------------------------------------------------------------------------------------------------------




看到了嗎?這是當我們選擇不妥協時,隔天(2016/01/13)國祥貿易的發文。當時的我們選擇無視,但認為我們對Nikon產品不熟悉,實在是太過低估01相機編輯,以及我們過往這麼多年認真負責的測試介紹。就看看過去我們測過、寫過多少Nikon相機與鏡頭吧,讓文章跟數據說話!

「Nikon 數位相機」文章列表
「Nikon 數位單眼相機」文章列表

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------


至於有些網友表示我們編輯都用C家相機,但這根本與事實不符!Kimin過去不只一次在文章中提到自己是Nikon的長期用戶,少說也有六、七年的資歷,所以別再以訛傳訛了。儘管我跟Kimin使用不同品牌的相機,也只是對操作、顏色上的個人喜好,並不會有我是C家就討厭N家,或是我用N家就看不起C家的心態,這份工作對我們來說不只是一份工作,更有份使命感!

相機只是取得影像的媒介,拍照應該是一件開心的事情,最後我想再次重申,Nikon一直是許多人喜愛的相機品牌,同時編輯部也有不少同事是N家的忠實用戶,近期的D5/D500更是出色的DSLR,我們很歡迎Nikon用戶繼續在版上開箱或是分享用Nikon相機所拍攝的作品;不過國祥貿易在事情發生後的處理態度有待商榷,公道自在人心,相信各位的眼睛是雪亮的!


「合作與否是廠商的自由,但媒體尊嚴不容踐踏!」

吉姆林 wrote:
這幾天可能有不少網友...「合作與否是廠商的自由,但媒體尊嚴不容踐踏!」(恕刪)


頭香~~讓我們看看 兩邊有種戰到甚麼程度

追加圍觀群眾如下:
婚逃賣卵蛋 兵能接賣卵蛋~~

吉姆林 wrote:
這幾天可能有不少網...(恕刪)


01測試過不知道多少家單眼了 國祥也未免太瞧不起人了吧 卡位觀戰
果然事出必有因,結果國祥只說出對自己有利的話?
讓我們繼續看下去…

吉姆林 wrote:
這幾天可能有不少網...(恕刪)


板凳~
https://www.facebook.com/latte.jhong
我是Nikon用戶,mobile1讓我學到很多東西,希望這件事能夠圓滿解決,也不希望C家跟N家互槓
這裡是前排

有人要可樂跟爆米花嗎?

買一套送一套



我是忠實的C家用戶,不過我要來拉椅子一起看戲,

中爆小可一份加熱狗謝謝。
[url=http://www.facebook.com/Anfernee30918]蝶小小的自然影像[/url]

1頁 (共119頁)

前往




此文章的引用連結