榮泰報價:又是六千元的修理費-拆鏡後發現問題,確定是斷線...

star28 wrote:
呼...終於看完整棟...(恕刪)

star28兄遭遇真是慘!

tokina算是和nikon相像,以堅固耐用聞名!
但以個人或週遭用到nikon到沒有那樣問題,就連隔璧c家也沒有那麼多問題!

nikon第一代鏡頭馬達設計容易撞道受損,但也是很多人用了沒事,當然和24-70一樣個人現在是視為設計不良!

而24-70也是經過一些大大分享拆解才知道,在設計有個地方容易變形造成損壞,但這種撞擊有不會傷到變形,所以造成有些人隨便用也沒事,有些莫名奇妙就掛掉!

各家軟排線或鏡頭馬達問題到是很常見,可以自行收尋,大部分都要算是在設計時候考量不夠周到,才會容易有意外災情!



70-300mm VR這顆 之前朋友的水貨也是VR掛掉
幸運的是 它還在保固內 趕快請水貨店家處理
兩星期後修復OK 她就把這顆清掉了.....嘆....
保固內 VR 就掛病號了.......比我還快......還真的是沒想到.....

不過總比我好一點 慢了兩個月就得付六千元.... 這樣算不算有賺到......
終於找到確定的原因了........確定再確定是排線的問題

九條線斷了六條................夠誇張了...........因為我只量測到三條沒斷

一直重複再重複的量測 因為我不大相信會一次斷六條線........

但不是在有折痕的地方 而是在 接頭的位置 因為我用顯微鏡看不出 摺痕的地方有斷裂

我用的顯微鏡可以很清楚的看到 1mil=25um 的金線

所以有點懷疑是不是我量錯了.....一直重複的再量測

最後終於找到斷掉的地方......就在活動接頭接角端的位置


我看那個斷掉的痕跡 那是在做排線時刮除外層膠模 就已經傷到銅線了

有了刮痕 當然很快就會斷裂

我看 在台灣應該有不少人 會因為這樣付六千元.........修一條排線

我還沒看到有斷線斷在這個位置的 因為通常接點後面會黏一片塑膠片

終於我發現 那片塑膠片太短了 剛好只做到 排線接頭刮掉膠模的位置 多不到0.3mm

(照片上的 排線接腳寬度 用精密儀器量測是 0.28mm 寬 .... 線與線間隔0.22mm

用目視看照片 後面顏色不同處就是塑膠片多出來的部分 都還沒接腳的寬度來的寬)

而另一邊固定PCB線路版的排線接頭的塑膠片卻留了 1.5mm



怪不得從那邊斷了............這是原廠在活動接頭端裁的塑膠片留"太短"的問題.....


提供個人經驗,榮泰的修理模式是更換整個模組,而不是去修理模組裏頭的鏡頭排線,所以模組的報價很貴是正常的,我送修過的相機店可單獨更換新的排線(用焊或用黏接也有人這樣做,但耐用性較差),價格便宜很多,基本上單換排線要收3000以上就是黑心了,這個修理程序的材料成本不高,是貴在人工拆鏡的工時,版上有人自已換過canon 18-55mm最簡單的kit鏡排線,要花三個小時,不是職業的熟手或是培養自信心的宅男應該還是會請外面的店家處理。
以前不知道拆鏡的步驟 覺得這條排線很難拆

等對焦尺模組部分也拆了 鏡頭幾乎快拆光才發覺 只需要拆 最多14個螺絲 左右

還不用拆到複雜的部份.....就可以拆下這條線了 因為只需要拆前頭兩三個部份 到pcb線路版拆下來之後

就可以拆下這條排線了....簡單到不行....

這條排線大量生產的成本不到十元 .........要價六千...會不會賺太兇了.....

其實修鏡頭有經驗了 我猜他們一看到這種不良情形 就可以馬上知道應該是排線斷了

就像修理同一種電器修久了 一看狀況 大概就可以馬上看出 又是某某東西壞了....

如果要換整個模組 那才真的是傻了.........我拆了半天 只差三個螺絲好像點膠了一樣 還拆不下來

防手震模組都還沒拆到那裡面呢...

***更正***斷掉的這條排線是連接第一片大電路版 跟裡面的一片小電路版
而小電路版跟防手震鏡組鎖在一起*******************


算一算 拆一個螺絲值 400元的工錢 這算不算坑了公司貨愛用者這些客戶群呢.....
這也是我為什麼寧願買水貨也不買公司貨的原因 XD

因為榮泰的服務 只要你去修過一次 就終身不會想在去第二次
MSN-06S wrote:
看到這篇...水貨在我心目中又+1了~...(恕刪)

沒錯,我正在看有關18-200mm vr II及50mm f1.4d35mmf1.8G
的評價,沒想到看到這篇,讓我這原本想多多花點錢買公司貨心安的
變成買有信譽的水貨商反而比較心安
PS..我不想以後也要發文幹樵公司貨
感謝樓主親身分享經驗並也恭喜樓主自行拆鏡成功!!!!!!!!!

看完的感想就是..

何必要多花個三四千買公司貨?? 水貨就好了嘛!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

下顆鏡要跟公司貨說拜拜了!!
現在的東西越做功能越多、也越複雜,但是相對來說壞了也大多是重買或整組換,很浪費地球資源、也造成金錢無謂的流失~
還是手頭上老鏡來的實用,保值、壽命長、用料實在質感佳....重點是 30 幾年依舊勇健!!

身邊現在已經出清到沒任何一顆有 VR 功能的鏡頭,而之前就算有也很少打開此功能,老實說,真的是被這裡的文章嚇到,感覺很玻璃( 容易受傷 )~ 而自己也很討厭 VR 浪費電跟作動時的手感( 半按下去一震、放開又一震,挖勒 )

之前 N55200 因為 AF 作動失敗送榮 6K 維修,也是因保固已失效所以要收費,先收 2K 不保證修好,這....感覺很心酸,一顆沒多少錢的鏡頭要索價近 1/2,我不懂這有啥邏輯可言?!

其實仿間有些專修鏡頭服務也不差的店家也是可考慮,不然就學習樓主的精神,膽大心細的給他拆下去,增加經驗值~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!