elvisbar wrote:
沒錯,這款邊角失光用...(恕刪)
> 如果真的很介意,那還是使用aps-c的片幅會比較適合
放棄FF已是不可能
想測測看28-300倒是真的
個人積分：1分
文章編號：23128822
個人積分：14分
文章編號：23130612
個人積分：267分
文章編號：23142875
若沒有將曝光補償個1EV以上,其實曝光都是不足的
在這種強烈曝光不足的參數下,邊角失光也會被加以凸顯出來
但是當你實際使用時,特別是開啟邊暈補償功能後
24端的邊角失光應該不至於造成甚麼影響
下方拍一些比較圖給各位參考,全都是24mm端光圈全開,對著一扇白色門拍攝
左邊是沒開邊暈補償,右邊有開邊暈補償
點測光,由上而下,曝光補償分別為0EV, +0.7EV, +1.0EV (即使加到+1.0EV,但曝光仍是不足)
大家可以比較一下其中的異同
當然啦...因為是縮圖,所以失光也會更明顯...
+0 EV, 左圖未開邊暈補償,右圖有開邊暈補償
+0.7 EV, 左圖未開邊暈補償,右圖有開邊暈補償
+1.0 EV, 左圖未開邊暈補償,右圖有開邊暈補償
大家應該不難看出,即使是24mm端,光圈也全開,
但是越接近正確曝光值時,若再搭配機身上的邊暈補償功能開啟
邊角失光的情形其實已經可以得到不錯的控制了
個人積分：147分
文章編號：23148057
個人積分：267分
文章編號：23151242
個人積分：1519分
文章編號：23151361
個人積分：147分
文章編號：23151755
elvisbar wrote:
我不是前輩....借...(恕刪)
感謝elvisbar兄~~
非常清楚明瞭.....
這管F4邊暈情形真的很慘哩.....
本來想說D700到貨後要順便牽一管24-120 VR F4
這樣的失光情形我都熄了...16-35的情況比它輕很多...
本來預估要買24-120，年底或年初再進16-35
看來得放棄24-120了....先入16-35...
但....我的普通焦段要買哪管才好....
24-85有人說變形不規則..
S24-70口徑太大..
N24-70脆弱又重....
找不到Mr. Right.....
汴水流,泗水流,流到瓜州古渡頭,吳山點點愁。 思悠悠,恨悠悠,恨到歸時方始休,月明人倚樓。
個人積分：267分
文章編號：23151912
個人積分：14分
文章編號：23152914
個人積分：1033分
文章編號：23154656
