玩相機就是比誰錢多的

認真賺錢吧
hellyeah08 wrote:
一直以來都是用DC的...(恕刪)


您最大的問題真是誤交損友.......一個完全不懂裝懂又愛指使人亂花錢的XX

GF-2 和 E-PL2 真有那麼不堪嗎?要質感?要不要看看 X100?

一些網站的測試報告.....看看就好。隨便就可以抓出一堆錯誤的地方。

18-200 我去租來用過一天之後就再也沒去想它過,樣樣通樣樣鬆。

Nikon 原廠的 Kit 鏡一向都很有誠意,18-105 和 18-200 比起來,表面上是望遠端差了95mm,實際上,差沒多少,而且,要望遠,回家裁切就好!至於 Conner sharpness,如果你看過德國 Zeiss 或 LEICA 鏡頭的表現之後,是不是又會想換鏡頭甚至換系統?

更何況,比 Conner sharpness,Nikon 自家的上代 Kit 鏡 18-70 就可以一拳 KO 二代 18-200 啦!差別只是 18-70 沒有防手震,但是,品像非常好,幾乎是新品的中古品只要五千元。

整個文章看下來,你手頭似乎非常寬,就無所謂了,花花錢促進一下經濟發展吧。

至於手震,是可以練習的,鏡頭或機身的防手震不防人震,你爬文就可以看到,沒那麼神!怕手震,拉高 ISO 拉高快門速度比較實在啦!

說真的,如果想要一鏡到底,你要不要試試看,拿 Fujifilm 的 HS-10 或 HS-20,可能更符合你的需要。雖然,你那個不懂裝懂的朋友會說"那是類單,不是真的單眼啦 OOXX......bala......bala",可是,你只要一萬元,就可以機身連一支幾乎包山包海的鏡頭,廣角到望遠,還有微距,四級防手震,打遍天下絕無敵手的自動白平衡。你....有試過嗎?
開版大算是還沒開始花到錢吧~

單眼的錢坑可沒這麼淺啊XD

題外話,我之前搞4咖 Rays 的超輕量化 18" ,從橫濱搞回來1咖含運就要80000左右,一組就32萬飛了~

還沒算胎皮的馬牌 CSC5 一條也是10000多~

單眼嗎? 其實中階以下都算小錢啦~

不過像是腳架之類的,我很支持前面的版友說的一定攻頂,

這些東西不會壞,所以一次買到 Gitzo 反而最划算,而且夠輕妳才有意願帶出門~

太重的妳根本不會想帶出門,買了也沒意義,

至於機身跟鏡頭嗎???

我是覺得要多做功課,買鏡頭之前最好先去租來玩或是借來玩,

鏡頭最好確定妳需要再買,像我的小小白IS,就是先借來玩了半年之後才【準備】買,

目前還在借用中XD,這樣才不會買到妳不需要的鏡頭,

有的版友說,小白兔 或是 小黑六 這類的鏡頭,C/P 不高,但是真的用過就知道,以小黑六來說,她的威力可不是一般鏡頭能比擬的~

相對來說他的重量也會讓妳不想帶出門,

我的重點是這顆鏡頭你買了之後會不會帶出門去拍才是重點,不會帶出門的鏡頭都是廢物...

我目前預訂的鏡頭群計劃也只有,17-55+小小白IS+S30 1.4,其他鏡頭使用率太低的,我覺得用借的就好了....

EOS 1D X+EF 16-35mm F2.8L II+EF 24-70mm F2.8L II+EF 70-200mm F4L IS

hellyeah08 wrote:
一直以來都是用DC的...(恕刪)


只是開始 這樣就叫噴錢????

樓主的朋友算是損友,竟然沒建議你直上大三元而屈就旅遊鏡? 殊不知日後中毒買了又賣,最後因升級所賠的錢大過於你原本的開銷! 看過太多例子了,每次入門都是Sigma、Tokina...等,後來還是只有大三元這條不歸路。

還好啦(^O^)就如你説的這才剛開始咩
還有很多優秀的定焦鏡等你捏!
hellyeah08 wrote:
一直以來都是用DC的...(恕刪)
玩單反是噴錢,可是很多玩意是如此. 車,手錶,名牌衣服

一直追求就一直噴錢
樓主從頭 "整個" 到尾...下次玩半個就不會噴那麼多錢了...

小弟我最想知道的是哪一個整個, 還有錢是怎樣噴的?
18-200很好玩
我四年都是一機一鏡
不過...真的才剛開始而已
當初就是口袋太淺只能看不能摸

大大既然衝了給你加個油阿
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!