wingman wrote:
說真的，到後來一切都...(恕刪)
一路從D70, D80, D200...? 都是Nikon 的機身阿! 所以您沒有比較過!!
還有, 您的照片都有打光, 所以會比較白些!!
我買過D70, S3Pro, D200, S5Pro, Nikon 比起富士的機身, 真是比較黃!!
個人積分：123分
文章編號：2571660
個人積分：25分
文章編號：2571696
wingman wrote:
說真的，到後來一切都...(恕刪)
當然，攝影沒有的"正確"的曝光值，有時是被攝物反射率的問題，也有高反差場景的細節取捨，有些人偏愛讓人像過曝一點，而在人像棚拍裡，快門也可以決定陰影的深淺、面積。
拿各家的DSLR來測試Kodak色卡，當中撇開鏡頭、白平衡、機身情境模式等...因素，相信拍攝結果也很難跟Kodak色卡一模一樣，也些顏色淡，有些顏色豔，而顏色的演譯沒有絕對的，只有相對的，量化的測試結果能讓同好(姑且不叫消費者，我不是廠商)能以一個定數為基準值，看各家的表現他們"偏好"那一家，這是攝影領域可貴的參考資料，而不只是看廠商列出的"功能"!
一般開放討論區是很free的，所以往往只憑藉個人的感覺、使用經驗、認知去說明，縱使立場超然態度客觀，也很難離開人的主觀意識，就像是S5標榜的"動態範圍"，每個人都有自己的動態範圍，舉例來說，對於相機的表現，某甲認為一般萬元以下的A牌DC已經可以滿足他的需求；某乙則認為A牌DC的畫質、開機速度、快門延遲時間以及鏡頭已經不夠拍攝需求，想換DSLR，這就是人的動態範圍的差別，甲對於攝影品質的要求比較低，乙的要求則較高，但這也並非永久不變，或許甲退休後，對於影像的品質提高，所以姑且稱動態範圍，所以甲的對於相表現的要求標準值較低，乙則反之。
GSMBOY能提供實例、照片來比較，實屬難能可貴了，網路無遠弗屆，書本浩瀚無涯，中文雜誌有些人都不見得有時間看了，有些人也不見得看得懂日文，一個人要去蒐集所有的資訊，頗不容易，何況常人只是到一般的書店，哪會有齊全的攝影雜誌。我覺得玩到DSLR了，放大到100%比較，就像算小數點第一位不為過吧!
個人積分：3分
文章編號：2571698
個人積分：3218分
文章編號：2571731
個人積分：1998分
文章編號：2571760
個人積分：66分
文章編號：2571787
個人積分：1998分
文章編號：2571793
個人積分：10分
文章編號：2571895
個人積分：20分
文章編號：2571903
個人積分：3218分
文章編號：2571911
