全幅機該選nikon d600? d800? d800e? 還是canon 5d3呢??

我自身有d600與d800,簡單來講,
生活拍照d600非常夠用,d800商業接案比較好用。




用N家的就把C家貶得一文不值? 那C家全球占近六成的單眼銷量是賣給鬼?

我公司C家跟N家的玩家都有,大家也時常互相交換

拍出的畫質誰也不敢說C家或N家大勝,不管拍人像,演奏會,生態或商品,都各有優劣

總括來說,N家有優勢的機身,C家有較先進的感光片和螢石L鏡 這是一直不變的

尤其是L鏡,拍出來也不是說銳利,但就是有種說不出的畫面通透感和色彩飽和感,是其他鏡頭所拍不出來的
liankuan2003 wrote:
用N家的就把C家貶得...(恕刪)



實際上,就歷史來看,不管鏡頭群、機身性能與感光元件發展來說,再進入自動對焦史,CANON都比NIKON領先非常多。
例如,CANON首顆超音波馬達鏡頭是在1987年就已經出現EF300mm f/2.8L USM,NIKON是等到1996年才推出首顆超音波馬達AF-S 300mm F2.8
CANON在1998年就已經出現眼控45點對焦系統的EOS-3,接著2000年1V也出現,這個時期NIKON最高階也才5點對焦系統,是到了2007年首台FX機身D3才開始進入51多點對焦系統。

鏡頭群更不用講,現在所看到大部分NIKON自動對焦鏡頭大都是2007年以後更新。
例如
CANON
1989 20-35/2.8L
1996 17-35/2.8L
2001 16-35/2.8L
2007 16-35/2.8L 2

NIKON
1993 20-35/2.8D
1999 17-35/2.8D
2007 14-24/2.8G

L鏡會有名是在於NIKON在進入自動對焦的鏡頭更新相當慢,那時候沒有一家系統可以和CANON鏡頭群批敵!

在過去canon感光元件變化幅度都比nikon快上許多,特別當時canon很早就看中cmos發展而投入自行製造cmos,nikon主要來源還是在sony居多。
當nikon最高階d2h還從2.7-4mp,1d2已經從4-8mp,有興趣可以參考
CANON DSLR 性能演進與簡史
NIKON DSLR機身性能演變!




只是後面CANON真的沒有過去那樣努力。

感光元件來說,Canon自製感光元件已落後SONY?
也就是canon後面,越來越多廠商因為同時都使用sony感光元件,使得在一些技術進展就比自家cmos的canon快上許多。

L鏡和螢石並無直接關係。
NIKON並不是沒有使用螢石,只是大多是一些特殊鏡頭上,像是105/4.5 uv micro,Nikon 800mm f5.6 VR 望遠鏡頭不專業發文算是一般性鏡頭開始使用螢石。



這裡並不是要說CANON如何,當初就大半攝影師往往只有canon可以選擇,很自然產生不管記者人向各方面都是canon用戶。
但是這些年來,canon真的是需要多努力,大家都在成長進步。




以asiaship大在
別了 ! 我的舊愛 -- 5D Mark II
【開箱】來了! 我的新歡~Nikon D800E + Nikon 14-24mm F2.8G


相較於5D2, 5D3的進步無疑是明顯的, 她很像是5D2全面精緻化的版本,
更高的可用ISO, 更亮麗的色彩調性, 更進化的機身性能!
這些對於常年使用5D2的我而言都可以明顯感受出來,
但這似乎只是理所當然的進步, 以5D2為基礎的進步!

相較之下, D800E給我的震撼就大多了!
光是機身質地和操作手感, 個人以為就樂勝5D3





文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!