perahia wrote:
這一代快門振動減輕很...(恕刪)
感謝分享心得 :)
pktm01 wrote:
電子前簾快門功能好像要搭配MUP才會啟動...(恕刪)
瞭解，感謝分享:)
個人積分：425分
文章編號：52108837
個人積分：10394分
文章編號：52110565
個人積分：151分
文章編號：52115047
個人積分：29分
文章編號：52117519
個人積分：10394分
文章編號：52119960
個人積分：10394分
文章編號：52120173
個人積分：425分
文章編號：52120882
irontheone wrote:
完全錯誤的觀念！原來...(恕刪)
01站方D810評測文內文有段文字：原廠實測，就算是上腳架拍攝，「電子前簾快門」開啟所得到的影像還是會比關閉時要來的清晰。
另外站方D810的評測文，內文提到:
兩年前小編在測試D800時嚐了不少苦頭，因為高畫素讓「微震」無所遁形，在D800開賣後原廠也接獲不少用戶的抱怨，認為D800不僅畫素高且沒有對應機制來減少微震的發生，僅能提高快門速度來避免，這對非棚內拍攝的用戶來說，無疑是一大困擾，畢竟當環境光線不夠又想要手持拍攝的話，就只能以高ISO、大光圈來提高進光量，這樣除了雜訊會產生之外，可運用的景深也會受限，當時我在陰天拍攝測試照時就曾遇到這問題，實在很不能適應。
以上至少能證明，高畫素對於影像品質，或間接對於安全快門，會有某種程度的影響，所以我覺得有這種擔憂不能說錯誤觀念。當然D810不同D800，且每個人感受不同，也或許根本就不成問題，但用完全錯誤觀念的字眼似乎嚴重了，除非D810根本沒有電子前簾快門的設計，那探討高畫素的微震問題才會是想太多。
花十萬買台單眼，我覺得去探究一下可能的問題，評估一台機器適不適合自己，應該是件合理的事情。（當然我知道很多人買了機皇，大部分功能都不熟的大有人在）
個人積分：183分
文章編號：52123286
悠游魚 wrote:
01站方D810評測文內文有段文字：原廠實測，就算是上腳架拍攝，「電子前簾快門」開啟所得到的影像還是會比關閉時要來的清晰。
另外站方D810的評測文，內文提到:
兩年前小編在測試D800時嚐了不少苦頭，因為高畫素讓「微震」無所遁形，在D800開賣後原廠也接獲不少用戶的抱怨，認為D800不僅畫素高且沒有對應機制來減少微震的發生，僅能提高快門速度來避免，這對非棚內拍攝的用戶來說，無疑是一大困擾，畢竟當環境光線不夠又想要手持拍攝的話，就只能以高ISO、大光圈來提高進光量，這樣除了雜訊會產生之外，可運用的景深也會受限，當時我在陰天拍攝測試照時就曾遇到這問題，實在很不能適應。
以上至少能證明，高畫素對於影像品質，或間接對於安全快門，會有某種程度的影響，所以我覺得有這種擔憂不能說錯誤觀念。當然D810不同D800，且每個人感受不同，也或許根本就不成問題，但用完全錯誤觀念的字眼似乎嚴重了，除非D810根本沒有電子前簾快門的設計，那探討高畫素的微震問題才會是想太多。
花十萬買台單眼，我覺得去探究一下可能的問題，評估一台機器適不適合自己，應該是件合理的事情。（當然我知道很多人買了機皇，大部分功能都不熟的大有人在）...(恕刪)
完全同意你的說法！
當然安全快門因使用者及使用機種不同而各有差異
自然就是一個參考指標
Mirror up本身開始就是為了減震設計，以減少(反光鏡)作動達到目的
而目前的電子前廉快門則是將快門廉作動帶來的震動也減輕了
D810開啟電子前廉快門的Mup模式下
最後拍攝時只有嗶的一聲，我是完全感受不到震動
在減震方面比起D800E有顯著進步
事實上在機構方面來說，D800已經比D700更進步不少了
從快門聲，以及實際拍攝手感就能有感
而D810又再更進一步
只是這樣是否足夠符合每個不同的使用者，就很難說
如果震動對於觀望中的你是個重要考量
真的就是去試試看吧，只有用你的手、鏡頭試了才會知道
至於為了不要看到細微手震而改用sRAW...
我只能說，我不會讓機身幫我做縮圖這件事情
但是這是個人考量，我拍RAW是為了留下最多資訊
所以不會讓機身壓縮我的資訊量
個人積分：425分
文章編號：52124485
個人積分：1210分
文章編號：52124647
關閉廣告