爆裂閃光彈塗魚 wrote:
看完這棟後突然覺得....(恕刪)
本來就是技術本位
器材只是輔助
遙想以前舊機時代 高手還不是拍的嚇嚇叫
個人積分：116分
文章編號：61368339
個人積分：47分
文章編號：61370656
個人積分：18分
文章編號：61372881
個人積分：1325分
文章編號：61378545
個人積分：3794分
文章編號：61378768
個人積分：123分
文章編號：61379268
D610 到 D5 等級差異實在太大, 但是為什麼沒有去購入稍稍高一點的 D750 呢? 因為我買過, 但是不喜歡 D750 髒髒的畫質, 所以使用不到 7 天就除役廉售! D5 購入的出發點是甚麼呢?
1. 對焦系統
拍戰鬥鐵鳥都是連拍, 以前 D610 準焦率實在是有夠慘, 所以為了避免好照片脫焦, 所以購入 D5.
2. 連拍性能
拍鐵鳥要多快才夠呢? 一般的使用 6 張/秒 算是堪用, 但是要拍國外航展雙機交叉通過的瞬間, 起碼也要每秒 8 張才夠看, 要提升成功率當然要每秒 12 張!
3. 高 ISO 畫質
全幅機的高 ISO 普遍勝過 APS-C 設計, 之前使用 D610 搭配 856 在七星潭拍攝飛虎紀念塗裝預演時, 天才剛剛微亮 ISO 2000 就已經很不堪, 所以購入 D5 改善高 ISO 畫質, 目前 856+1.25x 接在 D5 光圈縮到 F9, ISO 飆高都還十分滿意!
低階一些的機身當然也能拍, 但是搭10幾個小時飛機到航展時, 我不願意以低階機身賭運氣, 拍戰鬥鐵鳥是現實的, 焦段不夠就是拍不到, 所以不要再說技術可以克服, 設備到位再來練技術!
我也好希望 Nikon 可以推出如同 D500 性能的全幅機身, 如果有這個選項, 我才不願意花錢買 D5 呢!!!
Frank2927 wrote:
本來就是技術本位器...(恕刪)
個人積分：283分
文章編號：61384614
個人積分：123分
文章編號：61385351
個人積分：123分
文章編號：61389633
T.A.F. wrote:
我是C家的，以前都是...(恕刪)
確實機身並不是高級就好! 我之前使用 D610 也想升級一下換成 D750, 但是卻用不慣, 一下子就出脫掉了! 但是新世代的設計也是要磨合一下, 我跟 D5 也磨合了好些日子才稍稍可以駕馭!
stephen02 wrote:
能否拿頂級相機，
只...(恕刪)
這樣子說會不會太酸呢? 我相信有些人是真的知道自己需求才買 D5 的, 也許有些 D5 的用戶拍照也許風格不被認同, 但是願意花這麼高的價格購入 D5, 至少; 這些人對攝影的熱忱是遠高於一般人, 怎好說我們只是口袋深呢?
林永彬 wrote:
拿D5不一定能拍出好...(恕刪)
不見得啦! D5 很重!!! 拿久了很吃力, 拍鳥上腳架還好, 拍鐵鳥手持容易引起肩膀傷害, 我寧可有"準專業"的機身就好!
個人積分：1325分
文章編號：61391405
Cabnet wrote:
樣子說會不會太酸呢? 我相信有些人是真的知道自己需求才買 D5 的, 也許有些 D5 的用戶拍照也許風格不被認同, 但是願意花這麼高的價格購入 D5, 至少; 這些人對攝影的熱忱是遠高於一般人, 怎好說我們只是口袋深呢? ...(恕刪)
您這誤會大了，因為我回的並不是在指你們
我只是就事論事而已
而且這有什麼好酸的，又不是多少錢的東西
也許不少人覺得很貴，但看慣了砲陣，看久也習慣了
因為大家不就都一樣
那個不是428、640，1DX, D4S標配沙雀+GITZO?
事實上
要不要買頂級器材本來就是決定在口袋深度
就算真的很需要
但口袋深度不足，也只能乾瞪眼
口袋深度足
喜歡一次買個三台d5，一台裝一個鏡頭，原因只為了不想換鏡頭
那也可以呀
所以
拍照拍的好不好，和是不是可以拿d5本來就沒有什麼關係~
但這句話並不代表拿d5的就是不會拍照的
我多的是朋友什麼都最頂的，但相機到底怎麼設定也還搞不清楚的呀
你說他無聊嗎?
人家就是有錢花不完，你能如何?
那個管你會不會用?他就是要買，買來看他也快樂~
