jacky089 wrote:
不知道要說什麼好
還說你這個鏡頭2萬多喔
我就跟他說是旅遊鏡
老媽就說旅遊鏡拿來拍人做什麼啦
換一支................


建議樓主: 媽,其實D80是旅遊機,那個....D3才是人像機,是不是也可以順便換......??
http://tiersen.pixnet.net/blog
aaa910 wrote:
ducattiyang 不好意思想請教一下,你在眼睛上畫出來的箭頭是什麼意思?
為什麼有的方向會向上跑有的會向下跑
還有第一張中間那條橫線是依據什麼拉出來的?
第一條線是依據天花板,第三條是依據桌子,這個我都看的懂,就是第二條線不清楚他的依據
對於構圖這東西還真的不懂,真心求教阿



1.眼睛的箭頭,是代表被攝者眼睛"相較於水平視線"的朝向,是朝向上還是朝向下.
相機從上往下拍,被拍的人就得"仰著"看你,就會造成箭頭朝上的結果.

朝上朝下其實沒代表什麼意義,差別在於說,你今天拍的對象是誰而已,以及被攝者"回饋"給你什麼訊息.
如樓主的爸媽都已經抗議了,那代表他們不喜歡這組照片,有其深刻之處.
只是也許他們沒辦法很精準地表示,哪些地方是他們不滿意的.

眼神仰視導致的"乞視效果",加上大傾斜的圖面結構,我想是造成樓主父母不滿意的兩大重點吧.

2.第二條線代表的是置中的水平線.
和垂直軸一樣,水平軸也主司圖面安定的功能.
趕快跟你父母說
因為器材等級不夠
需要多花一點錢
D3+大三元+85 1.4+柔焦鏡片(NEKON 1號)+週邊電腦設備+.....
先拿各30萬
我保證你們可以年輕到18歲
快拿錢來吧
哈~~~
敗家有理由
在問一下大家
50 f1.4 拍起來應該就不會有變形了吧!!
jacky089 wrote:
在問一下大家50 f...(恕刪)


論變形 不幸的是 比較貴的50/1.4的桶狀畸變高達0.5%
以標準鏡來說 桶狀很嚴重 因為超廣角的TOKINA 124在24mm端的桶狀就已經抑制到0.5%了
50/1.8的變形控制反而比較好 只有0.26%

你手上的18-200VR 18mm端的桶狀高達4.1%
(這真是令人不敢恭維的數字)

如果不探討取景 僅探討變形 便宜的首推85/1.8
它的桶狀只有0.03%的變形率 相當出色
買這支 如果你媽咪還說把她的臉拍壞 就把數據扛出來XD
但是我看到賣85 1.8的幾乎都是
焦距太長..不常用到
所以才想說50就比較好了吧
構圖
個人認為
請先將圖片化個井字來看看吧
這才是比較正確的方法
至於前面一位網友(圖畫很多線條那位)
那算是他個人的看法
如果只是看圖沒有文字說明
真不知道在畫些什麼
不過這位網友的建議還算可以參考
但不是絕對
拍照
基本要求水平線要正
上與下景不要2 分法(各佔一半)
人的視線要向多的一邊看(現在很多人都是看牆壁的那一方視覺空間不夠)
至於版主PO的照片
個人認為
您父母那張照片環境說明很好
表情也抓的不錯
只是臉上的歲月多了些
解決之道---請服用PHOTOSHOP--去皺紋變臉
至於後面2 張合照
白平衡正確就行了可以試試看鎢絲模式或是M模式加閃燈(ISO400 1/30 F5.6 AWB)
最後面一張歪歪的
把水平拉直就行
拍合照
當然人是最重要的
但是有了環境說明你才知道當時在哪裡
不然就拍2 張
一張都是人頭的
一張有帶景的
比較看看囉
jacky089 wrote:
但是我看到賣85 1...(恕刪)


85的確是太長了一點
50的話論變形我會挑50/1.8 反正3000元就搞定 不過那個散景很芭樂
Sigma 30/1.4我也用過一段時間 散景無敵 不過桶狀也很嚴重

但是它用來灑迷人的散景真是強

ducattiyang wrote:
...(恕刪)


受教了,我喜歡大大的這種風格,有批評後,再舉出例子,算是很好的教學,
又學到一招了~

ducattiyang wrote:
既然沒有人肯說真話,...(恕刪)


ducattiyang大大
您的措辭相當強烈

又以圖表作說明
對於我這個新手很有幫助

另外您提到的「被攝影者的觀感」
這個說法
確實我也是不曾想過
如果單以攝影者的角度來看
我覺得樓主的照片還不錯
有一些創意在裡面

但中規中矩方法
是發展創意的「基礎」

當然
不是您圖文並茂就認為你說得有理
只是關於「被攝影者的注視線」
目前小弟也有在研究
這的確是一個拍攝時要注意的地方
基於此點
感謝您的說明
受教了!
謝謝!
Take each man's censure , but reserve the judgement 接受別人的批評,保留自己的判斷
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!