nikon_user wrote:
全程手持又長時間盯主體時配合328以上的砲鏡以目視的安全距離Liveview...(恕刪)
328+Liveview...這真的不是很能持久的打法, 不是很符合人體工學...
所以我拿N單眼錄影的頻率不高, 錄影還是靠Pana
個人積分：2989分
文章編號：69284030
個人積分：903分
文章編號：69284398
個人積分：3821分
文章編號：69285155
個人積分：188分
文章編號：69285899
個人積分：12897分
文章編號：69290949
個人積分：78分
文章編號：69291944
像萊卡SL走較長法蘭距20mm，還有較長接環介面直徑48.8mm
(參考資料:https://en.wikipedia.org/wiki/Leica_L-Mount)
萊卡SL的機身跟鏡頭配重很像Canon 5D系列，
鏡頭也顧及最大光圈的畫質與重量(但也都不輕)，普遍看最大光圈並不是很大。
Sony則是走較短法蘭距18mm，還有較短接環介面直徑46.1 mm，A7III有機身防震、大顆電池等等，
體積重量還是贏萊卡SL。
(參考資料: https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%95%9C%E5%A4%B4%E6%8E%A5%E5%8F%A3)
因為Sony全幅無反行之有多年，直覺上Nikon、Canon全幅無反應該會沿用法蘭距18mm，
個人覺得更短會更難造鏡，更長的話，會導致現有FE mount原生副廠鏡無法製造成長法蘭距版本給新接環規格使用。
Nikon、Canon全幅無反，會不會用法蘭距或接環介面打什麼樣的鏡頭相容性戰爭，還要拭目以待~~
不知道NIKON全幅無反會給我們什麼樣的特色呢!
個人積分：78分
文章編號：69292125
個人積分：42分
文章編號：69292149
個人積分：78分
文章編號：69292357
個人積分：6261分
文章編號：69292438
Carl G. Jung wrote:
感謝martinma12，那個資料我沒追到，
那麼現有FE mount原生副廠鏡應該無法製造成Z接環版本了，
以後不知道副廠造鏡要以FE mount為本還是Z接環為本，
畢竟以某接環為本的鏡頭版本會最輕不用加長鏡尾，
16mm超短法蘭距，短法蘭距更好製造超廣角鏡(不過現代光學或許更複雜我也難確定)，
期待NIKON好棒棒的超廣角鏡的誕生!
SONY E的法蘭距是18mm
不管電子功能的話
理論上加個2mm轉接環就能給16mm的Z環用
如果以目前FF無反的態勢
副廠應該是以法蘭距20mm的Leica SL為本
對其他的無反FF只要加長鏡身配合更短的法蘭距就好
另外現在設計短法蘭距廣角鏡的天敵是過厚CMOS前置濾鏡
能解決的話連CONTAX G16都能復活
薄化濾鏡讓CONTAX G16復活
A7+CONTAX G16
千萬別跟豬打架，這只會讓你變髒，卻讓豬樂在其中。
