zhihmeng wrote:
我昨天晚上去吉田看的...(恕刪)


應該不是預購價了
而且現在訂大概要8月底~9月才拿的到貨了吧
怎麼到後來整個離題
一直在討論? 觀景窗的大小
chrysler wrote:
怎麼到後來整個離題一...(恕刪)


也許有大的觀景窗就比較容易拍出好的照片吧
歡迎參觀小弟的blog http://blog.xuite.net/sunseas/blog
sunseas wrote:
也許有大的觀景窗就比...(恕刪)


這是真的!

我從來沒有期待過能在DSLR上拿小黑二的200mm端用手動對焦的方式拍出清晰的照片,但沒想到第一次接觸D700,就輕易地拍出來了........不得不承認設備的好壞,還是會影響攝影品質甚鉅(至少對我這種半生不熟的肉腳而言)!
SElephant wrote:
這是真的!我從來沒有...(恕刪)


以我自己的經驗,用D700對得準,用D300應該沒道理辦不到才對,因為就目標物來講在D300的觀景窗裡應該還更大吧
我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang

meridian wrote:
反過來說, 也不是大家說不是就不是了
我都有附上圖片說明, 但可能太分散了並不是每篇都會被看到
真正全部都有看才回文的人應該是很少的
這也是造成很多人各說各話的原因


有人問10以內的奇數有幾個
你數了數,2、4、6、8、10回答有五個
湊出來的答案永遠都沒有意義

不過我很佩服你求證的勇氣
希望未來有公司願意採用這種演算方式當作標準
真的很具創意!!!
flickr.com/photos/henrie/
Dreambook wrote:
我也很想買,但來不及...(恕刪)


買定了不代表非買第一批不可, 除非想搶頭香, 搞個開箱炫耀文.
手上還有5D, D300可用, 多等幾個星期應該還OK.
中南部的幾家店, 現在也還有預購價可以訂. 只是不可能拿到第一批.
Horology wrote:
以我自己的經驗,用D...(恕刪)

因為眼睛看到的亮度不一樣...
不管是D300或D700
同樣光圈的入光量是相同的
但是因為D700的觀景窗收光範圍比較大
所以眼睛看到的總亮度會比較亮
D300的放大倍率比較大沒錯
但是因為放大的時候總入光量並不會改變
所以反而使得眼睛看到的亮度變得更暗
一來一往就把您所提的優點給抵銷了...
剩下比的就是前面所提觀景窗的總光量
希望這樣的解釋可以解答你的疑問~~
seva0419 wrote:
因為眼睛看到的亮度不...(恕刪)


那就看各人是需要亮還是需要大了,我是覺得以大光圈鏡頭而言用APS觀景窗亮度就已經夠了
我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang

seva0419 wrote:

因為眼睛看到的亮度...(恕刪)

難怪當初用慣D200的我第一次看到D3的觀景窗時
感覺D3的觀景窗真的比D200的亮多了
影像 從心 就是愛Nikon這一味 http://flickr.com/photos/blusky0122/
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!