sunseas wrote:也許有大的觀景窗就比...(恕刪) 這是真的!我從來沒有期待過能在DSLR上拿小黑二的200mm端用手動對焦的方式拍出清晰的照片,但沒想到第一次接觸D700,就輕易地拍出來了........不得不承認設備的好壞,還是會影響攝影品質甚鉅(至少對我這種半生不熟的肉腳而言)!
meridian wrote:反過來說, 也不是大家說不是就不是了我都有附上圖片說明, 但可能太分散了並不是每篇都會被看到真正全部都有看才回文的人應該是很少的這也是造成很多人各說各話的原因 有人問10以內的奇數有幾個你數了數,2、4、6、8、10回答有五個湊出來的答案永遠都沒有意義不過我很佩服你求證的勇氣希望未來有公司願意採用這種演算方式當作標準真的很具創意!!!
Dreambook wrote:我也很想買,但來不及...(恕刪) 買定了不代表非買第一批不可, 除非想搶頭香, 搞個開箱炫耀文.手上還有5D, D300可用, 多等幾個星期應該還OK.中南部的幾家店, 現在也還有預購價可以訂. 只是不可能拿到第一批.
Horology wrote:以我自己的經驗,用D...(恕刪) 因為眼睛看到的亮度不一樣...不管是D300或D700同樣光圈的入光量是相同的但是因為D700的觀景窗收光範圍比較大所以眼睛看到的總亮度會比較亮D300的放大倍率比較大沒錯但是因為放大的時候總入光量並不會改變所以反而使得眼睛看到的亮度變得更暗一來一往就把您所提的優點給抵銷了...剩下比的就是前面所提觀景窗的總光量希望這樣的解釋可以解答你的疑問~~