5D II& A900發表,一樣是全幅機,D700會不會賣太貴了啊?

Wiiroro

136分

111樓

Wiiroro

個人積分：136分

文章編號：8169313

秀蓮 wrote:
而Canon 24/1.4 II的表現也備受期待囉,希望也是個嶄新的突破 :)...(恕刪)

我覺得這顆頗有看頭的
希望接著就是全L群改用新鍍膜（很貪心嗎？）

FK Olympus

16分

樓主

FK Olympus

個人積分：16分

文章編號：8169531

在同一台機身(EOS350D)上面測

小白IS
http://www.photozone.de/canon-eos/199-canon-ef-70-200mm-f28-usm-l-is-test-report--review?start=1

小小白IS
http://www.photozone.de/canon-eos/196-canon-ef-70-200mm-f4-usm-l-is-test-report--review?start=1

f/4以下,小小白IS獲得壓倒性勝利

小白IS的200端不是很好耶,不知C家為何推崇為超級鏡皇?

阿薩斯

0分

113樓

阿薩斯

個人積分：0分

文章編號：8171172

FK Olympus wrote:
D700雖然機身強過...(恕刪)

你確定2100萬能有更多細節
孩子醒醒吧
你第一天碰單眼嘛

serenesky

5分

114樓

serenesky

個人積分：5分

文章編號：8171380

畫素高只是圖可以放很大而已不是嗎?
細節高指的是解析度高
這跟鏡頭品質和資料處理可能比較相關囉

其實我一直很想有專家公布一下
在某一代的鏡頭下(譬如說Nikon的奈米鍍膜新鏡)
各片幅下最佳(畫質及解析度)相素數是多少
DC也可以公布
一定有個平衡點,太高太低都不會是最佳

不過公布了可能會被砍
因為畫素戰就打不下去了:P

~抓住感動的瞬間,按下心中的快門~Nikon~

FK Olympus

16分

樓主

FK Olympus

個人積分：16分

文章編號：8171746

阿薩斯 wrote:
你確定2100萬能有更多細節
孩子醒醒吧
你第一天碰單眼嘛(恕刪)

真是太佩服有這種攝影天才!
2100萬畫素沒有更多細節
那1200萬畫素會保留更多細節

建議應該多爬文以增廣見聞

阿薩斯

0分

116樓

阿薩斯

個人積分：0分

文章編號：8171958

FK Olympus wrote:
真是太佩服有這種攝影...(恕刪)

對阿也只有你這種天才會不斷強調有更多細節
請拿出同一狀況下搭配同鏡頭在同解析度下
2400萬的細節比較多
的證據來吧！
圖阿！圖啊！
有圖有真相
拿圖出來立刻顯示，所有質疑者立刻閉嘴
不難做到
C家就有很多機身讓你測試

請！

meridian

12134分

117樓

meridian

個人積分：12134分

文章編號：8171987

alexpopo1688 wrote:
為何不比廣角端呢???
一顆14-24 就打死一堆C家的L鏡
從14 L 24L 35L 到16-35 II L
通通都輸14-24這顆....

囧......看了你好多篇回文, 偏坦的也太嚴重了吧

一顆鏡頭好壞不只是看銳利度而已
16-35L II的確是比不上14-24
但14L II的變形就比14-24 at 14mm輕微
14-24 at 14mm邊緣

14L II邊緣

24L, 35L光圈比14-24大多了, 1.4 vs 2.8, 四倍進光量差距
這樣你也要一顆打死全部? 阿Q式勝利法嗎?
不如說18-200大勝14-24好了, 因為望遠端焦距多了176mm