telfaxgo wrote:我覺得機身性能、肩頂...(恕刪) 不曉得這邊指的肩頂LCD,是不是我認知的機頂LCD過去快六年我手上的機器,一直都是有機頂LCD的換了這台沒機頂LCD的新機器兩個禮拜說真的,我並沒有覺得拍照時切換設定變的比較不輕鬆或比較慢至於對焦系統過去快六年來,大部分時間用的 不是您口中的快狠準對焦系統以我自己的標準,也不至於拍十張只有兩張可以用所以,機身規格的差別,並不是每個人在使用上都是有相同感覺的跟主要拍攝的題材與使用習慣有關機身的規格就在那邊單以規格比,必定有所高下但是以我選購跟建議友人時就是取使用的人拍攝的題材跟內容,來挑選最適合的機身規格只是參考,拍攝成品在於人
玩攝影的人絕對不能因為移焦、難對焦…等機身因素讓自己拍攝的失敗率太高很多畫面都是一錯過,就永遠消失玩攝影的人…拍到最後…會追求人/機一體眼到/心到/手到天/人合一的境界Nikon比較有這種條件,Canon 要到1D才有這種實力
telfaxgo wrote:玩攝影的人絕對不能因為移焦、難對焦…等機身因素讓自己拍攝的失敗率太高很多畫面都是一錯過,就永遠消失玩攝影的人…拍到最後…會追求人/機一體天/人合一的境界Nikon比較有這種條件,Canon實在是看不出來 說真的天人合一......我覺得跟人比較有關....
telfaxgo wrote:玩攝影的人絕對不能因為移焦、難對焦…等機身因素讓自己拍攝的失敗率太高很多畫面都是一錯過,就永遠消失玩攝影的人…拍到最後…會追求人/機一體心到/眼到/手到天/人合一的境界Nikon比較有這種條件,Canon 要到1D才有這種實力XD 或許因為這樣~~C家才要把錄影做的這麼強~~彌補移焦.對焦難等等的機身因素吧~~(笑)不過...這都還不重要~~重要的是C家人還是要多煩惱驕傲的MIJ品質問題吧~~
這裡大部份人多說尼康好當然是可以理解的,但說佳能比尼康差是沒有道理的,尼康光會做機身有什麽用呢,況且尼康和佳能同檔次的機器在質量上并沒有太大差別。但對於尼康最大的弱點是不能生產ccd和cmos感光器,新機器的發佈要受制于人,以後的發展會很不利,而佳能依靠著自己的技術和創新在數碼領域有全方位技術,各元器件在配合上會更融合。目前,在專業領域佳能依然保持著領先,而在民用市場佳能多款相機都保持著銷量第一。對於我來說尼康佳能多是心目中的好機器,選誰就根據自己的要求了,我以前選了40D+24-70L,有一段時間非常想換D700,但現在心裡平靜了許多.......,以後換什麽牌子全副就應時而定吧!我和我的40D+24-70L