ray5416 wrote:
剛剛在Y拍看到了.....(恕刪)
canon這隻八萬有找，更貴，不過nikon的85mm f1.4g竟然比canon的1.2l還要貴
個人積分：223分
文章編號：21847229
個人積分：1519分
文章編號：21847666
個人積分：0分
文章編號：21861194
個人積分：14分
文章編號：21873573
個人積分：3328分
文章編號：21874079
r121 wrote:
MTF比18-200...(恕刪)
看來r121兄有些觀念和小弟有所不同！
1.本來為aps設計鏡頭就是可以在較小成像圈做出更高解析力，但實際上也是因為小片幅需要較高解析力才夠用！
2.而在dx鏡頭只會顯示0-14.5（成像圈約29mm)，而ｆｘ鏡頭怎是要顯示到0-21.5（成像圈約43mm)!
18-200
18
200
28-300
28
300
所以以18-200這顆用在ｄｘ影響比較大是30lp/mm這條，所以在一些網站測試18-200中央極為銳利，但邊緣卻很糟，但因為對比10lp/mm很高，所以乍看好像很好還不錯銳利，但只要一檢視就會發現解析較差！
28-300這棵是要裝上ｆｘ上，所以對鏡頭考驗較寬鬆，很顯然特別是著重於望遠端，修正相當不錯，解析對比都有一定程度，而廣角端邊緣較差外，也可以接受！
個人積分：6分
文章編號：21891808
個人積分：5分
文章編號：21896697
個人積分：3328分
文章編號：21898975
maqintoshi wrote:
85L III?不知...(恕刪)
EF 85/1.2L、Contax 85/1.4和Minolta 85/1.4G
佳能EF 85/1.2L VS Planar85/F1.4 再 VS Planar85/1.2
canon 85 1.2L非常優秀，但就是重 對焦較慢與要用馬達才能手動對焦！
個人積分：704分
文章編號：21899232
個人積分：5分
文章編號：21901307
