給徘徊在D5100和D90的人

齋楓羽 wrote:
你沒看到別的使用者的討論嗎? 你眼睛是怎麼了?
事實上D鏡畫質確實輸給G鏡,都有使用者證實了~
還一直嘴砲! 都已經是事實的東西哪有誰認不認同的問題!

firedragon wrote:
說50/1.8D C/P值高的人
可以把全圖不後製傳上來看看嗎?截圖也可以

因為50/1.8D是我用過NIKON的鏡頭中
畫質最差的..)

bis0815 wrote:
50/1.8D拍出來叫毒

firedragon wrote:

光仔84 wrote:
其實我記得01有人蓋過這鏡頭的樓... 有心的話不難找...
我以前有借用過，我自己是不會買，但如果對預算緊或只想玩玩看的人，它的畫質絕對不差...

你知道,我當初會去買50/1.8D就是因為這棟樓
大家都縮圖,再不就是銳化丟上來
看起來好像每張都很好
事實上並不是那樣....

bis0815 wrote:
您自己用過了嗎?

roachc wrote:
請您要出來刮別人鬍子之前，
先看清楚：鬍子是長在誰的嘴巴上？OK？
不要亂槍打鳥！

所以這些話：『50/1.8D拍出來叫毒‧‧‧』，
應該是請您說給 F 大聽，不是我！

winiel559 wrote:
我跟朋友借用過一天(那天室內使用搭配閃燈)
隨便拍隨便利啊，要縮才利是一定的，哪顆大光圈定焦都一樣
可是我不覺得要縮到2.8，跟35/1.8一樣縮到2就很不錯了

bis0815 wrote:
網友說的好
F8下無爛鏡(恕刪)

roachc wrote:
這位大大哥：
要替別人刮鬍子之前，
請先看看他的鬍子有沒有刮？OK！

也請您看個清楚第46樓：
我是質疑：C/P 值是不是等於畫質？

林立夫 wrote:
不用縮到 f8 這麼小，個人覺得大約縮到 f2.8 之後就夠利了，f2.8的光圈夠大了，
其淺景深我覺得非常夠用。而且鏡頭內沒有馬達，比較耐用，所以我認為這顆鏡頭非常對得起它的價格

bis0815 wrote:
只是打個比方
我也覺得這顆鏡頭對的起它的價格啊...
只是相對於其他的鏡頭,就沒有超值的感覺了..

bis0815 wrote:
我建議多一點錢35/1.8G(價差3000塊在單眼的世界真的不多)
以免將來跟35/1.8G比較後,想脫手,浪費折價(恕刪)