在前幾天購入了人生中第一台相機 但在這之前可是經過了一番內心煎熬
不斷的在D5100 VS D90 之間拉扯
不過最後選擇了D5100
會選擇D90的人應該都是看上它的雙轉盤和機頂LCD及機身馬達
這些事情我也都考慮過但最後還是入了D5100
原因是因為很多前輩都告訴我 其實雙轉盤和單轉盤加組合鍵差別並不大 最大的差別是習不習慣而已
除非是作品是講求效率 或者是要拍賽車或運動的 不然其實沒什麼差
而機頂LCD則是見仁見智(大部分都是為了令人感覺專業點吧) 不然其實由觀景窗看就行了
機身馬達這點 因為我手上沒有老鏡 且現在市面上的鏡大都有馬達所以只要在選擇前看清楚就好 再不然其實手動對焦也不會怎麼樣
D5100的優點
可用的高ISO
相當棒的翻轉LCD
較低的價格
高ISO 可以讓你在用較快的快門來換取清晰照片的成功率
翻轉LCD 可以讓你不用趴在地上或者能拍出許多平常難以拍到的角度
較低的價格 這是大家都喜歡的吧~
感謝提供我許多意見的前輩! 如果有錯的地方還請糾正! 謝謝
再次強調在下發這篇文沒有要貶低誰的意思請別多做猜測! 只是寫些個人的看法,如果讀者自覺不快,在下深表歉意!
不過雖然都是N家的
這種文章容易引來炮文
還是不要亂建議的好
我有個同事去年底入手5100,也是因為在價格上與新品的考量
但是當他看我有不到萬元的50 1.4D、50 1.8D、35 F2D鏡可以玩
又在比較過35 1.8G、50 1.8G、50 1.4G這些G鏡的價格與品質之後
他還是後悔了
他又是剛踏入單眼世界的人,用手動對焦要拍小朋友是件困難的任務
所以我覺得你建議的事項有了錯誤
價格上的優勢只會在往後買鏡頭上慢慢的變成弱勢
除非在換鏡頭本來就想一次攻頂
這樣下來,就只有剩下是不是新出機種的心裡考量了
不過要是有人拿了同樣的鏡頭、同樣的調控檔下去做D90與D5100的成相比較
不知道這個心裡因素會不會被攻破?
不過我倒可預說一下D5100的另外2個優勢
1、錄影功能比D90好N倍(無錄影需求者請刪掉)
2、有翻轉螢幕(只喜歡用觀景窗取景者請刪掉)
還在這2台之間做選擇的
請再想一下往後會花多少錢在鏡頭上吧
手動對焦很好玩,但是你真的玩的好嗎?
新機型真的就比舊機型好嗎?那還是1200萬相素的D700又如何呢?