個人積分：46分
文章編號：3600387
以及model左後方的黑色棚影~看到了嗎??紅綠色點~
不敢相信這是一台26萬的機器+14bit處理+iso100 的表現!
事實上,Canon 的純藍天風景也會如此~小弟我用30D~之前是D70->D2x->5D ,
5D的藍天黑影一樣會如此~我只是覺得~一昧追高畫素~不如改善畫質~不然26萬一台真是貴死人不償命~
D3出來之前,Canon真是過太爽了
不過小弟也不會貿然回去~很簡單~L鏡頭群真是太好玩了~難忘5D+35L的視角+大光圈+可用的1600高ISO
現在D3對小弟來說幾進完美~但是除了24-70(or 28-70,兩個二選一回Nikon的話,因為28-70比較好看...)
幾乎沒有可以跟24, 35L對抗的大光圈廣角鏡(當年10月出清D2X把28/1.4用四萬賣了沒虧,結果11月就宣布
停產瞬間漲到現在一般的七萬，而且有錢買不到@@)...
所以銘鏡復甦可能是大多數用家的最後一根稻草吧~Nikon加油吧
個人積分：250分
文章編號：3603119
個人積分：128分
文章編號：3603237
ISO是很重要的...
拍照的場景 光源不足的狀況很多...
ISO一開就爆 雜訊滿點的話...實在 不怎麼好看...
雜訊在黑白照片 會有一番味道
但是在電腦上看 一開起來 就很像在看一堆壞點一樣
雖然我的相機支援ISO800 除非必要 不然我只會用64 . 100
在螢幕解析度 液晶解析度越來越高的狀況下..
以往縮圖或許1024*768 1280*1024或許堪用
放到1920*1080的螢幕上看時.......就 = =|||
還有現在遇到的問題..一般我們把照片轉成dvd影片...
一丟到720P 1080P的電視上時.......真的 不是很好...
所以我現在傾向 把照片丟硬碟 直接用Xb360或是ps3 播放
一邊播放一邊撥mp3
有賞心悅目的感覺.... :)
crt就比較沒差了
個人積分：393分
文章編號：3603499
mocca6361 wrote:
ISO6400、光圈...(恕刪)
雖然我是超新手...但看到這我真的笑出來了...
原來板上新手不只我呀...
如果大大是專家的話...怎麼會說出那麼幽默的論點呢???
定焦大光圈鏡在那種場合怎麼用呀???
除非你前天就去觀察地形地物...即便如此,你就坐前你可能還不知道你坐哪哩...
又不是外拍棚拍...國外pub裡面的jazz表演大家都隨便坐的...
如果帶定焦鏡的話...可能各個焦段都要帶齊吧...不然就回家裁切囉...
啥?腳變焦??在那種場合你腳變焦大概會被人幹譙吧..尤其大家都喝了酒....
至於光圈不變,高iso提高快門速度 與 iso不變, 大光圈提高快門速度的差異...
我想板上其他專家大大們應該比我了解很多,也會解釋得更好...
當然也包含了景深跟銳利度控制...
總而言之...拍照構圖靠腦袋是沒錯啦...
可是如果配上神兵利器...不也更可以讓大大的創作範圍更為寬廣...更為自在嗎?
PS: 情境模擬..
New York
Pub 門口
Pub的表演...
個人積分：55分
文章編號：3603610
個人積分：2分
文章編號：3605204
個人積分：1213分
文章編號：3605414
個人積分：450分
文章編號：3605860
個人積分：8分
文章編號：3605939
個人積分：366分
文章編號：3606129
perahia wrote:
我的說法是針對普羅大...(恕刪)
一般使用者D200就夠強?? 還是不夠啊
我在燈光昏暗的餐廳裡要拍餐點, 用60 mm F2.8 Micro or 105VR
為了要獲得足夠景深都得縮光圈, 餐廳裡不能用腳架也不好意思開閃
燈這時D200的高iso??....我只能說,跟D3官方樣本照比起來, D200
的高iso 實在是差太遠了, 怎麼會夠用??
對我來說, 很多需要拉高快門速度又不能開閃燈的場合,D3 絕對比D200
來得好用!
PS: 我是業餘的, 攝影只是興趣罷了, 可不是什麼專業人士
D3/D200X2/D50/D40/FM3A/F100/FM2/CP7900/
U40/U20/L1X2
