定義一個世代超高畫素旗艦代表作 Nikon D850

Kyle凱爾

1471分

121樓

Kyle凱爾

個人積分：1471分

文章編號：67157782

Hermitissimo wrote:
我對品牌沒什麼成見,誰家有出我認為有價值的規格就會考慮入手,C家不出我當然沒辦法買;
不打算入D850…惟一的理由就是沒辦法轉接C家鏡”過渡“一下,所以就站旁邊流口水吧!...(恕刪)

我6D2 出來之後
想要牙根一咬直上5D4 (我勸好幾人買了5D4，也相當滿意)
可惜就少了翻轉螢幕與4K 縮時攝影以及數位防手震錄影功能
6D2 剛剛講的功能是都有
問題就在動態範圍比五年前的6D 還差
對焦上也是輸5D3 一些

所以想要兩者綜合的
根據情報除非新出的5DSR 2看看會不會做
不然就還得再等4 年後的5D5 推出

這兩台的畫素也沒有很高
畫質也還好沒有拿掉低通濾鏡

所以C 家的產品定位清楚
也因此身邊玩C 家的朋友
專業的都一定有兩台以上
雙機流是一個原因
另一個原因是互相有不同的需求
C 家沒有辦法一台滿足所有願望
-----------------------

而且剛剛講的這些
D850 幾乎都有以外還增加好多好功能
還有更好的畫質
(少了GPS、錄影電子防手震就是了)

Hermitissimo

7994分

122樓

Hermitissimo

個人積分：7994分

文章編號：67168759

...Kyle大謝謝,我不便再多說什麼了,並非我在“怕”什麼,而是個人感受本就私人的事,
慢走不送要有自知之明,無論是這棟樓或C家器材,根本不差在下一人!

假如D850還不是最後一根稻草,大概就是在觀望C丶N兩家全幅無反的佈局,
看看他們怎麼出手,還是選擇維持現狀不動如山,放任對手繼續領先;

目前我還不認為單反無反有任何一方可以完全取代對方,但化繁為簡勢在必行,
器材性能方面也必須跟得上時代,假如C家器材還是”看不見未來“又缺乏整合與
相容性優勢的話...,那即使痛苦也必須跟老情人分手了!

謝謝!

搖滾小超人

36分

123樓

搖滾小超人

個人積分：36分

文章編號：67186544

我愛NIKON！！

愛Nikon也要超過15字

TFRImanage

102分

124樓

TFRImanage

個人積分：102分

文章編號：67190123

jenhoxen wrote:
事實上國祥找人寫的...01的評測儘管有些地方或不盡如人意，但總體面向的周全度及製作水平是在的，責任編輯本身的攝影功力以及相關知識也足堪信任，退一萬步來說，用繁體中文及大家習慣的語法，看得也比較輕鬆吧！
(恕刪)

參考一下這篇

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=248&t=4809559&p=104

MasaruRi
2016-05-25 13:50 #1038

謝謝大大，讓人一次就看出Nikon不爽的點在哪裡
事出就有因，兩台外型、性能相似的競爭機種評測，明眼人就看出哪篇寫的比較吸引人

幫大家劃一下重點，畢竟有些人跟我一樣，看到落落長的評測文會暈，暈了會比較頭腦不清
楚，所以用畫重點呈現。

聲明：下文皆從兩篇官方評測擷取，閱讀時建議參照原文，避免有斷章取義的爭議，解讀每
人不同，也歡迎補充。

ptt討論
https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1464165011.A.207.html

jenhoxen

6636分

125樓

jenhoxen

個人積分：6636分

文章編號：67193414

TFRImanage wrote:
參考一下這篇 http...(恕刪)

我只覺得一直咬那篇沒什麼意思

不過就兩篇雞肋級器材的PK(實際上也沒做PK)，硬要延燒到世紀之巔的重返大樓中不停repeat

平心而論吉姆也沒說錯什麼啊，等效27的最廣角本來就是勉強夠用、而且1系列也沒有第二顆更廣一點的泛用鏡可選(要再廣就是換純廣角段，這是專業使用換鏡的概念，和該系列訴求對象的需求與習慣未必相符)；EOS-M做到等效24確實比較好用。

至於電池那一節，Nikon一直以性能訴求包裝1系列，而前代機已經可以達到近500張，受測機降成200多是大退步，難免給人負面印象；而EOS-M本來算"美型打混機"，各項指標一般般，到受測機時有進步、和對手平起平坐了，主觀的感覺自然是比較好。