FELIX1126 wrote:
大家別太認真阿他的Flickr...(恕刪)
雖然我不是N家用戶...但大家都好有興致跟他聊...
N家的發色，說老實話，我覺得還滿不錯的
個人積分：85分
文章編號：68359043
個人積分：136分
文章編號：68363964
個人積分：136分
文章編號：68363987
個人積分：18648分
文章編號：68364236
個人積分：1466分
文章編號：68365377
其實就很清楚樓主的攝影能力在哪個階段了
你文章的簽名檔案也很引戰...
我從不批評其他人拍的照片
不過你既然先用自己相片來批評NIKON 發色
並說自己拍的曝光 構圖 都沒問題...
照片不好看是N家 的發色差....
那我就來簡單檢討一下你的 沒問題
------------------------------------
首先先從構圖來講
機車看來是你的主角
連陰天這種這麼好拍的日子
我只能說你構圖完全錯誤
主角我們怎樣都不會放到背光的位置
(除非你要拍剪影)
所以你機車拍的烏漆媽黑
就出現 N 家發色很爛 的結論
由此可知
基本的構圖
你連最基本的受光面背光面都分不出來
-----------------------------------
再來就是提曝光
後面你的回覆說你目的是想拍出機車顏色
但是N 家都拍成黑色
你的兩張照片的機車的曝光至少得+3~5 的EV值 (不過我想我講這個你根本聽不懂)
機車的部分我用軟體+5 EV值
就可以看出機車是灰色的
主題要有正確曝光
背景也要融入
沒有燈具或是反光板的狀況下 就是移動車輛 改變構圖
所以這張構圖是完全的失敗照 (除非你的主題機車想拍剪影)
這張照片 有四個曝光值
1. 天空
2. 背景竹林
3. 主題機車
4. 地上落花
這張照片的曝光
天空曝光稍微暗一點
竹林跟落花都偏暗
機車暗到更是誇張
個人積分：1466分
文章編號：68365441
要批評發色
結果呢???
搞了半天是你自己連
受光面 與 背光面 都不懂
第一張叫做機車在受光面
第二張根本連受光背光都不用看了
直接就把車停到陰暗處
曝光以前方草皮為曝光基準做曝光
所以沒有陽光的地方都嚴重曝光不足
偏偏你主題是放在沒有陽光的地方
我用軟體+4 EV值
就可以看得出原本的灰色
------------------------------
換句話說
你自己把自己的機車構圖的時候
就先把自己機車放到一個光線嚴重不足的地方
曝光的時候 連曝光模式我看你也不會調 手動調整更不用說了
沒有把機車作正確曝光 或是用燈具補光
結果就是把自己的機車拍成烏漆媽黑
最後放到筆電上看完後
就跑到01 PO文說 出你的大結論
《N 家發色實在令人難以忍受!》
真是令人
個人積分：1181分
文章編號：68366028
個人積分：12479分
文章編號：68366116
個人積分：1181分
文章編號：68366168
hillside wrote:
這種問題，不要說不...(恕刪)
所以說....如果跟手機拍得差不多....我出門帶塊磚...是帶心酸的嗎?
20180206_115434 by 蔣 不聽, 於 Flickr
20170710_061422 by 蔣 不聽, 於 Flickr
地震了~~!!!
在mobile 01,說些無關痛癢的話就行了, 咱不能不留個心眼,以免禍從口出....
個人積分：165分
文章編號：68366429
