ever7070 wrote:
期待 PF (DO) 技術普及應用
DO 是減少繞射
現在
P家機身有修正功能
(我懷疑RX10系列也有)
而且 對畫質沒有幫助
個人積分：3543分
文章編號：68367383
個人積分：3196分
文章編號：68367499
個人積分：5054分
文章編號：68367522
個人積分：6261分
文章編號：68367745
個人積分：1921分
文章編號：68367860
個人積分：2299分
文章編號：68368124
iflash wrote:
你應該拿Nikon...(恕刪)
施大的意思 是專指某洗文抓的網路比較大小的圖那兩隻鏡頭 LP比雞腿的意思
拿兩片凹凸玻璃也可以兜出個 50mm f/1.0 的鏡頭 只是MTF趨近於廢物...這就是LP 比雞腿的意思了 淺顯易懂 當然跳針的永遠在跳針
鏡頭設計本來就是充滿 trade-off 鏡片 大小/數量/種類/價格/畫質/對焦馬達/密封性/變焦/恆定光圈/呼吸現象 ＝＝ 沒有通殺的，沒有外星科技
就我看，玻璃光學設計現在有電腦模擬了，不是那麼的critical，大陸廠商都能搞得起來，例如最近貼牌的某75/0.95
重點在於設計理念，拼MTF還是拼色彩拼散景拼星芒，準備花多少成本ED ASPH鏡 超平坦等等，製造過程品管，鍍膜配方專利 等等
廠商也要賺 一分錢一分貨罷了
個人積分：457分
文章編號：68368310
個人積分：1921分
文章編號：68368415
個人積分：6587分
文章編號：68371490
個人積分：6587分
文章編號：68371726
