如果NIKON以後相機都有LV,那大家拍照會直接用LV嗎?還是景觀窗?

看情況用吧
拍單眼的樂趣不就是貼著臉拍享受嗎
若少了這個感覺實在想不出來拍照的快感了..
不過像sony用五面鏡也的確比五稜鏡暗啦
但不是因為分光的關係
我想這個設計在中低階機種應該會流行吧
實在很巧妙

這時候就不得不可憐一下olympus...
只能怪O不夠聰明想不到這招...
ykleu wrote:
不過面對已經有四家廠商(O Pana Pentax S)搞機身防手震的攻擊,
NIKON也很有誠意的把VR下放到kit lens上啦,
比起C家還是好一點,我看C家早晚也要出一隻有IS的入門鏡。
...(恕刪)

不是已經有了?
18-55mm 和55-250mm?
和450D一起的
loser4925 wrote:
這張圖不就是說 Sony 把原來應該給 OVF 的光分給預視 LCD 嗎?
...(恕刪)


哪來分光 ? 只不過是改變反射鏡的角度導引光線到第二顆CCD感應器或OVF !
這張圖各大論壇已經貼了N遍了 ! 大哥 , 拜託別連圖都懶得看 , 用O家技術來罵S家 !
就是因為第二顆感光元件必須做在上面所以才影響到OVF的放大率 , 這也是沒辦法中的辦法 !
有啦 ! 機頂部分做成A-900 尖頭嫚形狀或許可以解決 !
我猜可能是為了延用A-200模組 , 降低成本 , 所以機頂沒有重新設計 , 線路也沒重新安排
才導致OVF放大率縮水 ! (畢竟三機一體 , 只安插追加零件 , 整個生產線製作及成本 , 庫存 , 較好控制 )

LV光路設計 , 請看最下圖
不用等到以後了, D3從今年1/1入手到現在, LV一次都沒用過,
將來也不會想用, 反正要低角度拍攝我可以裝垂直觀景窗

(Nikon又不是像Olympus另弄一顆CMOS or CCD來處理Live View
影像, 我可不想讓D3的CMOS長時間通電)
D3/D200X2/D50/D40/FM3A/F100/FM2/CP7900/ U40/U20/L1X2
victor hsu wrote:
不是已經有了?18-...(恕刪)


抱歉,因為寫的時候公司貨450D還沒賣,
所以無法算上去。

機身搞防手震看來這幾年下來已經對c n產生不小的壓力了,
不過我不認為這兩家會家入機身防手震的行列。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!