個人積分：9分
文章編號：8173085
個人積分：18分
文章編號：8173088
個人積分：9分
文章編號：8173392
他可以接DX鏡
如這篇
聽說C家5D無法接上APSC的鏡頭
不知道SONY 可以嗎?
個人積分：704分
文章編號：8173434
不知道Pixel Size是什麼意思，是單位解像力嗎?
高階的大兔都是8.2，5D也是8.2，可見數字越大越高階沒錯吧?
所以以相同單位畫素下，武低吐單位解像力較差? 是這樣嗎?
artu_jeffxavier wrote:
D700 切換成APSC模式的話 這樣忘遠端不就賺到了?
還是說其實不用切換 回來要裁成橫的 還是直的 都可以
在另類開箱文 - Nikon D700超尷尬orz測試中提到，FX模式下接DX鏡，的確想裁成直的橫的都可以，因為它成像是圓的
個人積分：0分
文章編號：8174075
個人積分：18分
文章編號：8174654
個人積分：0分
文章編號：8174743
個人積分：62分
文章編號：8174768
個人積分：5分
文章編號：8174772
dodoba21 wrote:
剛看武低吐大樓，發現...(恕刪)
這是每一個pixel的感光元件面積!
"理論上, 感光元件面積越大, 進光亮高, 所以同樣一個pixel的雜訊會少" -> 理論上
實際上, 感光元件技術會進步. 所以既然這種東西不能秤斤賣, 因此不同代的技術與不同廠商的技術不適合單純比每一點的面積而已.
每個點數面機要大, 片福相同的狀況, 那就大家比做像素少就好了!
時代會進步, CMOS, CCD感光元件技術也會進步. 單純用面積比, 是少考慮很多其他因素.
另外:
我還有看到有人說, 重量沒改變, 所以機身沒改變的說法. 還有說比較重, 所以機身比較高檔的說法, 如果機身的檔次看重量, 那以後裝幾塊鉛進去就好了! 當場就機身高檔了.
個人積分：3分
文章編號：8175100
iHIFI wrote:Nikon D700 51點AF、8fps(NT7~8萬)
Sony A900 9點AF、5fps(NT8~9萬)
Canon 5D2 9點AF、3.xfps(NT8~9萬)
一樣是全幅機,5DII會不會賣太貴了啊?
各有所需, 各取所需...
Nikon D700...(恕刪)
我十秒還拍不到一張, 3.9fps對我來說像是閃電了,
畫質及所擁有的現役鏡頭才是重點, 管他d700有一億畫素還是幾億都不是重點,
重點是剛踏入dslr的那一步路, 造成很難換系統.
CANON 5D, BG-E4, 24-70 F2.8L, 50mm F1.4, 100-400mm F4.5-5.6L IS, 70-200 F4L
