D700或5DII~~請問大家的意見~~

無意加入戰文...樓主選 D700 真是選對了!

多次使用朋友的 30D, 公司公用的 450D, 350D, 300D + 一堆 Canon 頭,
無法信賴對焦準確度的機器,拿在手上就是不放心;何況是拍小孩重要的成長過程?

我用 D80 拍快滿兩歲的女兒上萬張,準焦度就是值得信賴。
想到 D700 ISO 可以放心開到 3200,加上對焦準確率,天哪!多令人興奮的影像紀錄工具!

至於錄影,前陣子把玩過 Sony 的 DV 後,深深感到自動對焦 & 收音品質的重要性。
DSLR 目前的錄影功能,對我而言完全不實用 (個人觀感,大家開心就好,勿戰)
21 MP 的高畫素?我不願意為了這些畫素,犧牲硬碟空間、機身性能、手感、對焦準確度。
就像現在 DC 拼畫素拼到這樣,也沒有什麼意義。

當然 5DII 我沒摸過,不過,就以往 C 家機身判斷...
若 N 明年再出一台 20MP 以上無內建垂把的 FX 機身,屆時我應該也先會去撿大降價的 D700 來用。
恭喜恭喜~~入手好機器
接下來就是期待您的使用分享囉

最近把電腦整理了一下
開NX也順多了
所以NIKON的解RAW軟體也還是不錯的
(這段是要給某位N家大師看的,上次那句被他念好久)
看來樓主的購買申明並沒有明顯的止戈作用...只是讓一些人更有信心去酸C家罷了...不過選D700也不錯啦...5D的暗處對焦在室內拍小孩應該會讓你抓狂....5D II有沒有改進就不得而知了

(這段是要給某位N家大師看的,上次那句被他念好久)<-------是誰這麼大膽,敢念你呀...NX是出了名的慢(批次修改更是難用),NX2有改善不少,但是還是NC4最好用,可惜NC4不支援比較新的N家RAW了...

San2482 wrote:
恭喜恭喜~~入手好機...(恕刪)
偶是吉米王:橘子貓視覺創意實驗室(WWW.PCKING.NET)
r121 wrote:
拍小孩想都不用想當然...我想台灣沒有專業的運動攝影
都是婚紗攝影 風景攝影 等靜物攝影
所以很多人推C家...(恕刪)


這段聽不懂!?
我以為專業運動攝影是以C家為主的說~~
雖然D3後N有扳回一些......

而在一些晨昏熱門點,或一些風景芭樂點,N家明顯比C家多吧!!
金牌屁蔥
目前死會中 wrote:
無意加入戰文...樓...(恕刪)


D700好!OK的啦~
不過我覺得用C家拍小孩會這麼不濟嗎?
中階機耶~~
先不說C家啦,
N家用D70、D60、D50、D80拍小孩的大有人在~
該不會C家爛到5D II的對焦還比不上N家入門機吧!?
我覺得有些說法真的已經太誇張了......
金牌屁蔥
目前死會中 wrote:
當然 5DII 我沒摸過,不過,就以往 C 家機身判斷...
...(恕刪)


C家有進步了喔..看看40D的表現..
而且5D也沒那麼不濟..看來只輸D3和D300一點點而已..

以下圖片皆轉自色影無忌..
http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=564848


yuanleex wrote:
C家有進步了喔..看看40D的表現..
而且5D也沒那麼不濟..看來只輸D3和D300一點點而已..


我猜有人會說這是大陸的黑心測試
nikon怎麼可能排不上前三名
還有D3跟D700耶 大和旗艦耶!

不準拉~




yuanleex wrote:
C家有進步了喔..看...(恕刪)

但是5D2的對焦系統是延用5D的吔!
也就是沒改進啊!

所以也就是說5D2的對焦還是一樣不夠好囉!
g631029i wrote:
但是5D2的對焦系統...(恕刪)


看現在資料是延用沒錯..
但不代表很爛..
看上述的測試..
和D3及D300只差一點..
只能說C家的階級比較嚴明..
硬是不給5D level全十字的對焦點..
我想也許是保留給5D MK3吧..

追焦部分其實還OK..因為有那六個隱藏的對焦點輔助..
當然這都只是指中央點..其餘週邊比較差..

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!