D3賣這麼貴的理由?您的感覺?

3333分

121樓

個人積分：3333分

文章編號：9238217

根據個人多次參予討論結果，發現其中很多都是N家用戶，用戶們其實應該是種期待有機會可買到的心態，而最近5D2的79900售價，也讓許多人認定以後高畫素價碼不會太高。

在整個數位單眼內，CMOS只不過是個光電轉換元件，其最大影響是讓訊號強度方面基本影響，但整體影像品質是在後續把這些畫素傳達過來訊號轉變成影像，所以最關鍵技術反而不是在於CMOS，CMOS最大問題是良率增加成本降低。

有些人士就是用這樣觀念來看待，但面對5D2+1D3<1DS3，又覺得那是CANON暴利問題，NIKON不需要跟者作。

N家思考模式會受限於過去D2h、D2X等變化，但是D3和D3X是全新FF產線規劃，也因此誕生D700，N家目前APS機王已經由D300取代，也就是整個N家是處於過去數位單眼從沒有的產品規劃，而C家則是很早就把產品規劃完成，後續機種就照這樣去定規格。

結論:
1.D3X高畫素高畫質並非為一般人而設計。
2.D3X並非把現有D3裝上a900 CMOS，這邊作頂多只是產生24.5MP個畫素訊號而已。
2.N家只是今天才把完整產品的規劃畫下來，所以才會引起很多不習慣的聲音。

現在產品規劃就是
Nikon
FF APS
D3X
D3
D700 D300
D90/D80
D60/D40

CANON
1Ds3 1D3
50D
5D2
450D
1000D

N家至於會不會出現更低階FF機身，照這樣發展可能性是很高，而且由於可以相容DX鏡頭，這方面會使N家出低階FF可能性增加，可能繼有如當初D40出現，開創市場!

轉六圈

15分

122樓

轉六圈

個人積分：15分

文章編號：9238223

morgan0409 wrote:
奇怪了!!消費者買東...(恕刪)

haha... 你這個說得很棒很好。

基本上也許樓主是有在期待著等待著 D3x 的出現，更也許樓主有考慮要買 D3x....

也許會在那邊極端得批評的人才是那些因為沒錢買而惱羞成怒的一群歇斯狄里的人。

不過如果不追求高畫素的話，其實現在D3已經是一台很棒的相機了。

shutter

0分

123樓

shutter

個人積分：0分

文章編號：9238251

呵呵！
社會的亂象

其實
天下沒有白吃的午餐
會罵的人一般是用他自以為是的計算方式來算D3X值不值得買
可能這樣子的人大都是「憤世忌俗」
他卻沒有想過
回歸市場機制
時間久了自然會有合理的PRICE
急什麼？

與其在那裡抱怨
不如去想想手上的相機發揮了多少功能

我不想說什麼「有心」就可以拍出「好相片」之類的鬼話
還不如「用心」去了解自己相機優缺點
以便將來要換機時才知道什麼才是你要的東西

The Digital Single Lens Reflex Camera is “DSLR” 數位單反射鏡相機

shutter

0分

124樓

shutter

個人積分：0分

文章編號：9238264

SPRITEANDICE wrote:
BMW有一顆引擎

從3系列5系列7系列都有用

從一百多萬到三百多萬都用同一棵引擎

哈哈！
說到重點了

X的BMW也很黑喔！

不只是BMW

有很多車商都這樣子

同一個引擎

舊瓶新裝

The Digital Single Lens Reflex Camera is “DSLR” 數位單反射鏡相機

追逐葉子的風

17分

125樓

追逐葉子的風

個人積分：17分

文章編號：9238278

elvis_887206 wrote:
樓主不要再生氣了~~01已經變成沒有個人言論自由的空間了~~已經淪為廠商的生財工具罷了~~還是做個淺水艇吧~~跟那些人鬥沒有意義啦~~~嘆氣~~

每個人當然都有言論自由
但你說這句前先了解什麼是「自由」
而你有沒有雅量接受其他人的看法？

貴不貴
不是樓主說了就算

就像前面某大大說的
如果單以CMOS來評估D3X值不值得
確實是太草率了

當然現在都還沒有發售
也許「D3X」真的有過人之處
也許只是一個『

屁

』

到時再幹譙也不遲

Take each man's censure , but reserve the judgement 接受別人的批評，保留自己的判斷

kwang411

1386分

126樓

kwang411

個人積分：1386分

文章編號：9238287

大家去看看日本官網的sample再說值不值的吧

那種畫質+解析度個人覺得a900 + zeiss 24-70是比不上的, 而且機身功能除了連拍速度以外也不輸d3.
我覺得d3x的確是有點貴不過論畫質她不輸medium format所以價位也還能接受.
如果看美國官網, canon 1ds mark3是$8000 USD, D3x也是$8000 USD, 而且1ds mark3也不會比$3000 USD的5D mk2好, 為什麼就沒人說他貴?!

真正有專業需求的人應該會把這台拿來當一台全方位的medium format來用吧

ankochiu

311分

127樓

ankochiu

個人積分：311分

文章編號：9238369

是不滿呀....
還不是普通不滿
是極度不滿....

要是他拍出來跟另外兩台機皇差不多
大家就不會不滿了
因為肯定不想買
這樣的價格+那樣的品質

如果D3X定價再高個十萬
我想大家也不會不滿
因為已經超過平常人的預算
平常用戶根本就不會去考慮了

問題就在
端這樣的東西出來殺人.....
這樣的價格+這樣的品質
真的是殺人呀......

死尼抗~~臭尼抗!!! orz