D7200 Sigma 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary ISO1000 f/6.3 1/800s
個人積分：183分
文章編號：79923451
個人積分：10394分
文章編號：79923536
個人積分：10394分
文章編號：79923854
個人積分：10394分
文章編號：79937116
或許以下兩圖很能說明問題。。
先聲明，兩圖的『曝光值』幾乎是一樣的(差距可以不計。)，但是『曝光組合』是不一樣的。
而曝光組合，第一圖是有一點點欠曝的，而第二圖則是原圖過曝1級以上。
不過，兩圖同樣都是使用了ISO6400，但是第一圖使用1/320s快門，第二圖則使用1/160s，用來控制使用相同的感光度。
(這時候，熟讀『曝光對照表』就有非常大的作用了！)
在後期時，第一圖使用『陰天SD』的風格檔再加光0.66級，第二圖則使用『ETTR高感光拍攝』的風格檔再減光0.66級。
這樣做的目的，就是要盡量的把兩圖的『顯影效果』的光暗接近起來。
必須要強調的是，在『降噪』操作上，兩圖是同級的。
而顏色的分別，只是因為『色調』的參數有頗大的分別。
好了，說了那么多，大家齊來看圖吧。
(因為是手持，所以構圖的內容上是有一點分別的。)
放大圖片來看，至少個人可以看出圖一的噪點要明顯多於圖二，必須再強調的是，兩圖的『降噪』參數是一樣的，導至增加噪點的『顏色曲線』和『外觀』參數都是一樣或者極接近的，已盡力減低後期操作對噪點的影響。
所以，ETTR+高感光拍攝，其實效果是較正常曝光來得更優一點。
圖一，現場正常曝光，D500 + AFS200-500，M模式 + Auto-ISO，AF-C72點輔助對焦，ISO6400 + f/11 + 1/320s。平均測光，無曝光補償。
圖二，現場過曝處理：D500 + AFS200-500，M模式 + Auto-ISO，AF-C72點輔助對焦，ISO6400 + f/9 + 1/160s。平均測光，+1級曝光補償。
兩圖的曝光差距在0.33級，因為是現場樹葉擺動而造成的光暗差別(及可能是我移動了對焦點，導至『點測光連動』機制改變而造成差距。)，可以不計。
個人積分：6分
文章編號：79939279
個人積分：10394分
文章編號：79939707
個人積分：6分
文章編號：79939821
個人積分：10394分
文章編號：79939880
個人積分：10394分
文章編號：79942089
個人積分：10394分
文章編號：79947674
