Nikon的質感~深植我心

154分

131樓

個人積分：154分

文章編號：20481999

請問樓主當初有說C家爛嘛?
如果沒有, 就像一個人發文說, "我愛吃牛肉麵" 幹麻愛吃排骨飯, 愛吃榨菜肉絲麵, 的人都跑來哭吆?

NIKON 很好啊!! 能上太空就是很好的保證!!

NIKON機身光是可連動點測光, 我就覺得C家機身實在是....

C家可錄影沒錯, 可是錄影時鏡頭吱吱叫的聲音, 還有錄影時機身加大鏡頭也不是拿的很穩. 所以錄影只是以備不時之需而已.
(別說用5D2拍電影, 試看看不附加其他裝備, 能拍出什麼好東西來?)

只是搞不懂, 為何MIJ的東西, 感覺上是C家比較多??

說到最後, 我還是喜歡先前那個 "比基尼大樓" 用小小白IS 裁切出來看的到紋身的照片.

為了小小白IS, 我只好勉強用我的500D, 點測光時, 先中間測光, 按一下曝光鎖, 再重新用其他點對焦拍照.

史提克菲斯

15分

132樓

史提克菲斯

個人積分：15分

文章編號：20483214

Rock wrote:
我倒不覺得C牌可評比為韓國車
如果是我
我會把NIKON和CANON
比為BENZ和BMW
互有千秋~各有好壞
...(恕刪)

BMW 不會給你塑膠感的車殼 ..... 機身鏡頭質感

也不會讓你大燈掉下來 ..... 反光鏡

更不會讓你方向盤向右打車子卻往左邊走 ..... 迷焦

brexchen

156分

133樓

brexchen

個人積分：156分

文章編號：20485203

justin886 wrote:
中肯.

機器好用的好用就是了

為何就是喜歡拿他家出來踐踏
這樣會比較舒服嘛?

膚淺.

妙就妙在樓主只是一直讚nikcon的好, 我也是說nikon的強.... 到是很多別家的用戶喜歡進來戰. 可見我們說的都是別家做不到的痛啊!!!

Sony Nex-3, Voigtlander Bessa R2A, Nikon FM2

ybshit

5分

134樓

ybshit

個人積分：5分

文章編號：20486058

日本寫真家用數位單眼相機拍攝時，多半不喜歡後製，反倒是台灣的攝影群眾頗好此道。

另外的一個現象是，對於Canon有所讚揚者多半著重於顏色及鏡頭群齊備，這有很大的部份來自於拍攝人像或展場人士的需求，也就是說，當你拍人像不用Canon時，極有可能得到膚色不佳的評論。

荒木經帷的Leica相機，或是森山大道的Ricoh輕便相機，其實都是他們拍攝經典之作時的主力，就算是米美知子與萩原史郎也使用Canon相機拍攝風景，但其主力還是可拍攝更大片幅的中判，以CN兩家的研發實力，竟不能成為寫真大師的主力機種，豈不妙哉!?

所以各大相機廠牌的差異其實不大，差別還是在於使用者的心態。說N家顏色不好，小林紀晴用D700拍了一套作品，以意念取勝，誰還管你顏色如何? 說C家機身品質不好，怎麼沒看到竹內敏信出掉手上的L鏡?

試著遠離這些小格局的爭論，攝影路才會走的更寬廣一些~

逼人の一生 - http://www.wretch.cc/blog/ybpaul

johnhung1980

9分

135樓

johnhung1980

個人積分：9分

文章編號：20523910

StkFitr wrote:
這是C, N 廠商套...(恕刪)

其實最好的策略是叫CN兩家合併~這樣該有的優點通通都有啦!^^

johnhung1980

9分

136樓

johnhung1980

個人積分：9分

文章編號：20524056

史提克菲斯 wrote:
C機身質感機身品質....(恕刪)

不如DC?
這個批評就太偏摟>.<

我也是C家的~
對我而言
C家的紅圈圈的確沒什麼意義~偏偏一堆人喜歡它
鏡頭的光學品質與組裝才是最重要的
我想C家的L鏡用紅圈圈標示也只是要表達L鏡是好鏡頭而已
不過我想哪天C家的L鏡不塗紅圈圈了~會不會有人就不想買了~哈哈>.<
因為總是有些人只是瘋那條紅圈圈而已吧^^