S牌的A65 和 D5100價差那樣大 性能看起來伯仲之間

580還真的不錯用

我SONY系統用過 a330 390 550 580 33 55

只有390跟550是自己買的

剩下都是根同事或社團借來玩XD

用起來的感覺

580 550 我覺得最好


skydance723 wrote:
我怎麼覺的好像580...(恕刪)

Shinhs wrote:
放過Sony 家 也放過Sony家的使用者吧~(恕刪)


可不可以憐憫一下其他家....
現在已經會跑去其他家放大絕了......
話說這裡是NIKON版XDD

hotscalefly wrote:
可不可以憐憫一下其他...(恕刪)

輕鬆騎 wrote:
我是有在考慮買這個
Sony Carl Zeiss Sonnar T* E 24mm F1.8 ZA
因為搭配NEX-5N起來看起來不錯
...(恕刪)


難道是我老了, 跟不上時代了...
一直以為Sonnar 是中望遠光學結構
原來可以作成廣角???
那麼 Distagon 現在應該是當作望遠鏡頭了吧


*PS 多拍拍,相機有什麼好比的^^

twfriday wrote:
難道是我老了, 跟不...(恕刪)


前輩,Sonnar結構本來就是規劃來做大光圈標準鏡的,只是其需要的鏡後距較短,

在SLR時代才被迫改作中望遠,現在能作廣角也是剛好NEX鏡後距夠短,

不過換算之後也沒有廣到哪邊去啦
這棟樓真是妙趣橫生

輕鬆騎 wrote:
我拍的比你拍有立體感
你的只有一點點
我是實話實說



輕鬆騎 wrote:
SONY A33連拍
不用技術
只要轉至連拍即可
當然只要老鳥改用SONY拍
一定拍的比菜鳥好
明華園連拍

您太謙虛了老鳥拍的一定沒你好
chiang名言 : "如果覺得01變了也不相信我,那就離開吧..." 01不過就是這麼玩意兒~ http://zh.wikipedia.org/wiki/
已經有向機的人只管拍照就好
對於沒相機想買相機的,恐怕在有限的預算,先挑一部適合自己的才是最重要
這就好像晉惠帝說的:何不食肉糜。
連相機都沒有,怎麼好好拍照!

ako wrote:
已經有向機的人只管拍...(恕刪)


光是這兩台來論
我會建議就買便宜的就好
除非貴的功能性是你十分倚重的
反正如果拍出心得 總有一天會再換的
不曉得D5100跟SONY的睪ISO比起來如何?SONY的多框還滿變態的,可是D5100開NR的話看測試是說6400

都算堪用,現場看過D5100雖然小台但是質感不差喔,出遊的話D5100滿不錯的..

mjohns wrote:
光是這兩台來論我會建...(恕刪)

是啊!深切同感
先買D5100
明後年再來換機
A65+ or A65 MARK II or A77 MARK II ......我來了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!