怎麼拍出空氣的感覺??

272分

131樓

個人積分：272分

文章編號：2342431

自己在一年前也曾經有被這個問題困擾過…
所以特別能對樓主的想法感同身受…會有這樣的問題…應該是想要拍出一些讓自己也感動的作品…

引一下之前在友站的討論…給樓主參考一下…共勉之…

http://forum.palmislife.com/viewthread.php?tid=62396&extra=&highlight=%AA%C5%AE%F0%B7P&page=1

http://www.minolta.club.tw/phpBB2/viewtopic.php?t=21500&highlight=%AA%C5%AE%F0%B7P

另外再引一段回覆…大意跟之前某位大大所提的繪畫技巧的說明差不多…

Re: [求助] 關於空氣感這檔子事…

首先…空氣感這個名詞不是我發明的…
我在手扎那邊的討論區那邊有看到對於空氣感有以下這樣的解釋…給大家做個參考…

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
空氣感名詞是從繪畫那邊來的,

在繪畫中指的是光線因通過空氣距離及角度等造成的差異產生的變化,很大
略的來說,越遠的物體反差越低,細節越少,顏色越偏藍,原因都是因為光的散
射,一者是因為物體反射光源進入我們眼睛的光隨著其距離我們越遠,散射的
越嚴重,一者是因為陽光照前輩氣層後的散射,因短波容易散射,因此透過越
厚的空氣看東西,有越多的藍光(短波長的光)會進入我們的眼睛,當空氣中的
成份不同及陽光進前輩氣的角度不同,便會造成空氣感些微的差異,在繪畫中
這是追求真實感時必然要處理的東西,由形態掌握開始,到階調處理,再到虛
實的控制(空氣感的再現),說起來很單純,但因為人類感觀的敏銳性,要進行
的控制或重現其實只是一些很細微差異的調整.

再繼續說下去,在攝影上,其實空氣感與空間感,立體感三者間並無明確的分
界,但為了討論方便,姑且拉大其間的差異,給予較不同的定義(當然你們可
以不接受這樣的定義),對我而言,空氣感是光線通過不同的空氣界質所造成
的細微變化反應出的現像.立體感主要在於我們"看"主體時,它在知覺上產生
突出非平面的感受,不只是與背景間的關係(是主要因素之一),還包括了主
體本身上的突出感.構成立體感的基本要素包含了色彩階調的差異變化,及成
相虛實的細微差異,虛實間如階調般也是有許多不同層次的,而且不只要有層
次,各層次之間還要能互相協調才能產生優良的立體感.

空間感,指涉的範圍比上兩者大,甚至包含上兩者,可分為幾合空間感及光學
上造成的空間感,就幾合空間感來說,包含了透視線,質地疏密,遮擋關係...
就光學空間感來說,其實就與空氣感指涉的部份差不多,但在攝影上,因有合
焦與否的控制變因,這造成的細微變化若能交待良好,也能形成優良的空間感,

總之,空間感指的是總合各種因素讓人能產生實體空間的感受
就實際來說,還應包含雙眼及運動線索,不過一般攝影通常只牽涉到單眼線索,
運動線索部份可再區分為主體與客體在空間運動所造成的知覺差異,
但若非快門速度慢到某種程度或運動速度快到某種程度,這部份也可先不管

以上是用文字來說,但我覺得真要"看"到這些東西還是實際看用感覺的比較好,
我以前學的時候,都不是用說的,老師只說:看,就是這個,作出這個感覺..
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

如果以上所言為真的話…
空氣感並不絕對等於景深(當然…也和鈔票無關…)至於是什麼感覺…
每個人的感受不同…也很難對其定義…
在大家提出各種想法的時候(再次深刻的體認PIL眾友離題的功力)…
不知是否有人可以對如果拍出這樣的感覺提出一些想法或參考的意見…
感激不盡…

https://www.instagram.com/zhihmeng