認真你就輸了~
不然會有人說"NIKON單眼版最近有點無聊"
反正都猜4萬起到6萬多都有
當做娛樂吧~
目前只能期待發表囉~
個人積分：0分
文章編號：37848235
個人積分：606分
文章編號：37848500
個人積分：116分
文章編號：37848906
k13080215 wrote:
APS-C的專屬鏡頭是有的...(恕刪)
這種鏡頭只不過是135的鏡頭取中間的鏡片就可以做一隻了，所謂的重新設計是像NEX或是M43這樣，鏡後距離跟機身都重新設計，這樣鏡頭跟機身都可以比現在所看到的APS都還要小一點，不過會略大於NEX一些。
現在APS上不上、下不下，以前如果有人問說想要高感光，想方便拍小孩跟記錄生活的單眼，很多人會推薦買D40、D60，現在如果問這個問題，答案都變成了GF5、GX1、G1X、NEX，很少人會叫你買D3200，D3200這種入門機身的定位都已經變成了想學攝影，但是沒那麼多預算，只好先用這種機身先頂著用。
如果135的機身降到不用5萬，D7000這種機身也不用談定位了，那就真的差不多判定DX的末路了，你看現在新出的鏡頭都針對135或evil設計，不像幾年前的DX鏡頭不斷推陳出新。我想DX的市場只有一個問題，就是剩下幾年的壽命而已。
記得D70剛出的時候，我們老闆問我說要買哪個相機，他以前拍照跟我一樣都用nikon，我就叫他買D70，花了五萬多，結果不到兩個月，就變成了三萬多，還好他錢賺得多不計較。誰想得到DSLR平民化一瞬間就到來了。FF的如果單機身賣不到五萬，雖然還稱不上平民化，但也差不多了。
個人積分：26分
文章編號：37850374
個人積分：111分
文章編號：37856935
個人積分：102分
文章編號：37861115
個人積分：102分
文章編號：37861117
個人積分：3323分
文章編號：37861938
tieniu wrote:
這種鏡頭只不過是13...(恕刪)
不對喔!
並不是卡口改變，才使得整體鏡頭設計變得困難!
反而是像M43或NEX因為少了反光鏡限制，鏡頭光學彈性空間變大，這也是過去不管120或135系統，短卡口系統的鏡頭通常可以輕鬆做到較好光學性能。
只是這個在數位元件上，會比過去遇到較多問題，以及系統價位成本設定，就變的複雜!
另外不同片幅系統對於鏡頭設計是完全不同，小片幅系統需要對鏡頭較高解析力要求，而越大片幅則是傾向均勻方向，所以並不是拿一顆135鏡頭給APS使用，去掉邊緣部份就會表現比較好。
實際上，在底片時代APS系統，除了卡口之外，鏡頭也都是重新設計，配合APS在相對鏡頭使用焦距較短方向。
在進入數位時代之後，DX或EF-S等鏡頭推出分別是在2003與2004年，NIKON留後路使得DX鏡頭不像過去APS系統作法，CANON則是EF-S使用較短鏡候距就類似過去APS設計概念，可以在鏡頭性能與體積取得較好平衡，原因應該在於雙方對於感光元件發展預估時間不太一樣，CANON預估時間是較短，NIKON預估會比較長。
個人積分：212分
文章編號：37863345
個人積分：109分
文章編號：37866624
