不過就目前使用FE2,D90,X100s的一些感想來說,我其實蠻認同raempire3000大所言
X100s的操作方式很不賴,光圈快門的方式真的有感受到早期機械相機拍照的味道
放在快門側後方的那個EV轉盤,PAS模式下會感覺挺順手的,那個位置真的很理想
但讓我非常不滿的地方,是沒有實體的ISO轉盤,每次都只能按fn進選單上下調整,洗勒考喔
我期望理想的仿復古操作,富士X系列完成了三樣,只要多一個ISO實體轉盤就太棒了
NIKON Df做到了有這四個實體轉盤,只是位置給人的感覺洗勒裝喔
其實只要把EV拿到PASM那邊去就完美了,實際操作起來怎麼看都比較理想
另外,要AF快準,功能強大,操作便捷,其實NIKON一堆不同價位帶的DSLR都能提供
為什麼偏偏這台標榜回歸純粹拍照樂趣又走仿古線的仿復古相機,非得要一堆DSLR的東西才行呢?
為什麼不能純手動對焦就好呢?甚至要老鏡新推它爽就好,重點是要有「重點」不是嗎?
Df這種機型就算再怎麼應有盡有,真要專業使用快速拍攝還不都是又要回頭拿DSLR?
說要輕便好攜,可是有反FF再怎樣都比不上無反FF來的便攜,這絕對是個重點
那到底是在這種機身上擠了一堆向DSLR看齊,卻搞到最後又腫又貴還沒重點,洗勒亂喔?
功能面科技面專業面有D4無難事,Df就單純地用數位感光讓F系列得以重生這樣不好嗎?
這樣價格能降,大小能降,重量能降,卻達到了最佳完成度,真的不好嗎?
富士家因為沒有自身設計生產過什麼專業DSLR的機身,所以X系列要這樣就算了
可惜的是DSLR機身滿檔,各種路線相機已是應有盡有術業各有專攻的NIKON大廠
卻還是無法去弄個顛覆眾人也突破自己的路線,不要說什麼因為市場考量
說真的重點能放對,才是最值得期待的市場考量,不過他們爽就好了
shoot till i die
raempire3000 wrote:
看樣子我不特別講還是...(恕刪)
同感,
我自已是是NIKON 用家,從 FM2, 到D70 一路到 D700, 老實說,我也對這台抱很大祈望,但現在非常失望。原因跟大大你一樣。
+/- EV 做成轉盤,我覺得是不方便的設計,而最大的問題在於他還做了一個安全鎖給他,這樣得必須多花一隻手指來做調整,很不人性化。我覺得應該用PSAM的轉盤跟 EV 的交換比較合理。而且從轉盤做調整EV的功能還不知會否被拿掉。
我自己也是 leica 用家,從 M3 到 M 也未見過有這種安全鎖的底能設計,還有 用 Leica M 拍照的速度可以很快的。不一定是底片機就得慢慢拍。。。
而且,拿掉影片功能我覺得沒這必要,對焦還只跟 D600 一樣,而且沒有列像可以換,還說什麼重拾底片機的感覺?




























































































