為什麼買 NIKON D3？

yunganwang wrote:
像我個人目前 DSLR 拍過的張數還沒超過五千張．．．
但是因為機身的長處而進步的非常快，反之像我同學玩攝影超過五年以上有了。

yunganwang wrote:
但是相同的情況我拿 D300 隨便拍都是印刷品的等級。

yunganwang wrote:
但是因為機身的長處而進步的非常快，反之像我同學玩攝影超過五年以上有了。

但他就是這一類蠻堅持『技術論者』，進步上可以看得出碰上了一些瓶頸。
或許他經驗有夠用舊機身可以拍出一定的程度。
但是相同的情況我拿 D300 隨便拍都是印刷品的等級。

ykleu wrote:

2006年美國哈佛大學校長勞倫斯．薩默斯因發表女性
在數理方面先天條件不如男性，被視為嚴重的性別歧視下台，
能當上哈佛校長你認為專業上他會不行嗎？
但專業行不代表可以妄自批評，
哈佛校長能說我寫一百篇論文來換不下台嗎？

...(恕刪)

yunganwang wrote:
其實樓上這種說法是自...(恕刪)

yunganwang wrote:
同樣的這種功能 D3 也有，只要你肯調，弄出 C家 O家 F家 的色調也不是問題。
之前某雜誌還出六個模式，可惜我沒買到雜誌．．．
但不外乎就是調整相似的東西～　（我還不會調就是了）...(恕刪)

大叔教室 wrote:
不過說老實話..這位大哥高談闊論..但是作品決定一切..
我還沒有勇氣敢把失焦的照片放在相簿上呢.. ...(恕刪)

ktliao88 wrote:
但是再高階的攝影設備, 也沒法將一個缺乏美感的人在短期內變成高手.

yunganwang wrote:
又是 SDF 那群無...(恕刪)

yunganwang wrote:
這個時代，數位科技已經進步到 -- 你只要知道　”構圖”　是怎麼一回事．．．
就會有一定程度的實力。