jenhoxen wrote:總之,手把對握持的重要是二戰後的攝影師及相機開發者都知道的。...(恕刪) 在相機的演化史上,把手越變越大的原因是什麼?是為了要裝東西?還是純粹為了好抓?如果二戰後大家就知道把手很重要,為什麼那時候不開始流行起來?有些專門用來輔助的把手也沒有做得很人體工學呀…!
jenhoxen wrote:是同時間掛身上執行...(恕刪) 不唬爛我真的會掛7台在身上不是放包包胸口掛A7+Contax G口袋(也算身上吧)GF6+TC1+GR1+28Ti+Klasse W包包放的是鏡頭和GA645Zihttps://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=257&t=3706981
毫不意外地打起來了不管哪邊爭贏了手上的器材都不會因此變大變小那種比較圖就別拿出來現了C的50/1.4跟50/1.4ZA成像根本不是同個級別是要比什麼A7轉接C的50/1.4還比較有可比性依照自己的需求選擇機身跟鏡頭是攝影的基本功課吧每個人需求不一樣怎麼到這裏有一種"我的組合最棒最輕最穩定,你們這樣裝就是不會選器材"的感覺要畫質,要大光圈,體積就大光學限制擺在那裏,CNS還是黑科技適馬都跑不了還是說爭贏了有股票可以領?
jill1124 wrote:在相機的演化史上,...有些專門用來輔助的把手也沒有做得很人體工學呀(恕刪) 欸欸,妳這個是給M3~M6那類"平板中之平板"機型添加的捲片器吧?在那些原本完全沒曲線的機身上加這條突起,已可算是為我的說法加分了(別忘了測距連動相機本來沒啥重鏡)那個時代要人體工學握把得找它↓
jenhoxen wrote:這裡面沒有一台是頭...(恕刪) 所以說無反是可大可小配重可以自選想健身的自己去健身不想健身拿三台無反機身分別裝超廣角/標準/中望遠定焦(e.g.contax G90/阿富汗少女)一般生活或出遊也綽綽有餘了也不會有頭重腳輕問題反正在01打嘴砲就是要往死裡打就對了DSLR都不會頭重腳輕?