【快訊】Nikon執行長:明年春天會推出全新無反系統!

jenhoxen wrote:
總之,手把對握持的重要是二戰後的攝影師及相機開發者都知道的。...(恕刪)


在相機的演化史上,
把手越變越大的原因是什麼?

是為了要裝東西?
還是純粹為了好抓?

如果二戰後大家就知道把手很重要,
為什麼那時候不開始流行起來?

有些專門用來輔助的把手也沒有做得很人體工學呀…!
千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。
毫不意外地打起來了

不管哪邊爭贏了

手上的器材都不會因此變大變小

那種比較圖就別拿出來現了

C的50/1.4跟50/1.4ZA成像根本不是同個級別是要比什麼

A7轉接C的50/1.4還比較有可比性

依照自己的需求選擇機身跟鏡頭是攝影的基本功課吧

每個人需求不一樣

怎麼到這裏有一種"我的組合最棒最輕最穩定,你們這樣裝就是不會選器材"的感覺

要畫質,要大光圈,體積就大

光學限制擺在那裏,CNS還是黑科技適馬都跑不了

還是說爭贏了有股票可以領?


nk4qo1530 wrote:
毫不意外地打起來了...成像根本不是同個級別是要比什麼...(恕刪)


這也是不同級別??






精神勝利
信仰無價

elfwong wrote:
又來譏單反贏口舌, ...(恕刪)


所以機身性能,畫質,24廣角端都可以不用在意只在乎重量嗎
有這種想法您還是去練舉重好了

lml640707 wrote:
不唬爛我真的會掛7...(恕刪)


這裡面沒有一台是頭重腳輕的呀(爭議最大那台,您也是配合它的尺寸給它很小顆的鏡頭)

jill1124 wrote:
在相機的演化史上,...有些專門用來輔助的把手也沒有做得很人體工學呀(恕刪)


欸欸,妳這個是給M3~M6那類"平板中之平板"機型添加的捲片器吧?在那些原本完全沒曲線的機身上加這條突起,已可算是為我的說法加分了(別忘了測距連動相機本來沒啥重鏡)

那個時代要人體工學握把得找它↓



jenhoxen wrote:
這裡面沒有一台是頭重腳輕的...(恕刪)

對耶! j大不提醒偶都沒發現

lml大您好壞呀! 自己那麼重視配重,都不告訴我們
這樣欺負我們小輩有損您前輩的風範喔

nk4qo1530 wrote:
不管哪邊爭贏了

手上的器材都不會因此變大變小


但己方的主張、見解的正確性卻得以伸張
jenhoxen wrote:
這裡面沒有一台是頭...(恕刪)

所以說無反是可大可小
配重可以自選
想健身的自己去健身
不想健身
拿三台無反機身分別裝超廣角/標準/中望遠定焦(e.g.contax G90/阿富汗少女)
一般生活或出遊也綽綽有餘了
也不會有頭重腳輕問題

反正在01打嘴砲
就是要往死裡打就對了
DSLR都不會頭重腳輕?

千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)

今日熱門文章 網友點擊推薦!