Canon85mm1.2FD與nikon85mmf1.4d試刀 改鏡 賠償 33.3%的失敗率

qqying23 wrote:
精品 主題:別整天琢磨拍MM了,我們現在來給相機拍藝術照吧!
...(恕刪)


好多私房武器,品像都很美,加上像古典的造型特別好看,
這些器材愈老愈有味道。
qqying23 wrote:
當然,底片機完勝的地方在紫邊與色散,有人拿D3跟底片機拼,好底掃不見得會讓底片機漏氣
...(恕刪)


花錢買好的底掃加上掃描的時間,不如直接用數位比較快,
網路上分享的照片,一開始就會決定用數位拍,
覺得底片就要用傳統的方式觀賞只能爽自己,
底片要偷懶可以請店家掃描,只要看的清楚就好了。

Kodak EPP, 全彩掃描,只有縮圖。

AIS 28/2.8


AIS 35/2


AIS 85/1.4
慢慢啪 wrote:
花錢買好的底掃加上掃...(恕刪)


AIS 28/2.8與AIS 35/2這兩張很特別喔

今天跑去台北世貿多媒體展覽,原本拍了比基尼的比賽,結果data bank有問題,檔案全毀,大概損失了600張圖吧

剩下800多張圖

**************

D700勝過5D的地方在於邊緣暗角與紫邊控制,在
主題:想上全幅數碼單反的看過來 [ 主題管理員: 柯納 ]
http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=249025


**************

今天帶去的鏡頭有:
nikon ais 85 F1.4
canon 85mm FD F1.2
canon R 85mm F1.9

拍raw用NX2轉jpg,因為現場光的關係,色調全部偏黃,沒帶閃光燈,懶得調RGB,有空再PS吧

如果是5D的話,白平衡會更好吧

canon 85mm FD F1.2@F1.2, iso 200,-0.33ev ,1/320"s
< >< />< /> />< >< />< /> />< >< />< /> />< >< />< /> />< >< />< /> />< >< />< /> />< >< />< /> />< >< />< /> />< >< />< /> />< >< />
85/1.2/1.4 test:http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=528818
qqying23 wrote:
檔案全毀,大概損失了600張圖吧
...(恕刪)


真大的打擊,是上次那台Data Bank嗎?
損失600張的比基尼,好可惜,用FinalData救救看。

blockquote>qqying23 wrote:
拍raw用NX2轉jpg,因為現場光的關係,色調全部偏黃,沒帶閃光燈,懶得調RGB,有空再PS吧
...(恕刪)

有RAW還有救,喜歡的幾張調整就好了,不用全部調WB.

3支大光圈85mm相當重呀,還好拍的不錯,手應該會很酸。
FD 85/1.2L的散景最棒,AIS 85/1.4銳利反差很適合數位的口味,
最特別的是R85/1.9的色彩出眾,溫暖又不會太黃太紅,
這支太棒了。
慢慢啪 wrote:
真大的打擊,是上次那...(恕刪)


是啊,真是快哭了

其實NX2很強大,剛剛用WB自動計算感覺還不錯,其他再手動設定就好了

不過啦,我是覺得85mm R F1.9 感覺還好,沒有很特別,可能它光圈小我就歧視它吧

介紹一篇01難得一見的論戰:

主題:膠片的生存危機在於對劣質數位影像的認同
http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=526833

有段發言非常有意思,我是相當認同老辣先生的發言的:)

老辣: wrote:.
D2XFANS wrote:..
TO 老辣:

1.您真正欣賞過自己的膠片作品麼(如果有)?

2.您真正欣賞過自己的數碼作品麼(如果有)?

3.您覺得記錄媒體的選擇比一雙善於觀察的眼睛更加重要麼?

4. 您覺得這樣的爭論繼續下去有助於發現什麼樣的成果?


您先別喊,一條一條回答完了,我們慢慢說。


1,有;(年頭遠多於用數碼的時間)

2,有;(輔助器材如顯示器、顯卡、投影儀等遠不如俺用過的膠片、暗房、幻燈器材和材料專業)

3,本人為內容派,非工藝派。記錄介質如作家的紙筆打字機,不是寫作者追求的目標。

4,相同幅面膠片和CCD/CMOS比畫質,膠片幾乎完敗。“一寸光陰一寸金”,繼續在膠片上浪費光陰,又得不到比同等幅面數碼更好的畫質效果,不值。當然,有人願意拿玩膠片消磨打發時光,休閒放鬆,把去沖印點的來來回回當散步、練車,那就當我沒說。


*****

重新調了一下色溫,應該有好一點:)

< >< />< >< />< >< />< >< />< >< />< >< />< >< />< >< />< >< />< >< />




85/1.2/1.4 test:http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=528818
再調一下

D1h+canon 85mm fD F1.2@F1.2
85/1.2/1.4 test:http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=528818
qqying23 wrote:
再調一下D1h+ca...(恕刪)


愈來越厲害了,膚色很不錯,白色衣服我的螢幕有點過曝了,
可能是我的螢幕太差。
qqying23 wrote:
重新調了一下色溫,應該有好一點:)
...(恕刪)
\

調整了色溫以後,好像是不一樣鏡頭拍的,味道變化很大,
光是調整色溫就會讓我手忙腳亂,所以通常我都用日光色溫為標準,看情況加減色溫。
不過室內就更麻煩了,調整色溫又要有現場的氣氛,感覺很難,
而且你又用大光圈,沒有閃燈的情況,很難啦。
qqying23 wrote:
介紹一篇01難得一見的論戰:

主題:膠片的生存危機在於對劣質數位影像的認同
http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=526833

有段發言非常有意思,我是相當認同老辣先生的發言的:)


這個討論對我很有用,看看大家現在對底片有沒有更進步的想法,
討論會影響到新手想要試試用底片的意願,
通常有人叫好就有人會中毒,相反的觀念錯誤也會讓新手誤會,
底片公司只能依靠以前本來就喜歡用底片的人了。
慢慢啪 wrote:
愈來越厲害了,膚色很不錯,白色衣服我的螢幕有點過曝了,
可能是我的螢幕太差。...(恕刪)


您的螢幕不差,實在過曝了,我覺得這樣討論照片對後製會有進步

慢慢啪 wrote:

調整了色溫以後,好像是不一樣鏡頭拍的,味道變化很大,...(恕刪)


再上一張照片,不會照片模式來調,會銳利點




慢慢啪 wrote:

這個討論對我很有用,看看大家現在對底片有沒有更進步的想法,
討論會影響到新手想要試試用底片的意願,
通常有人叫好就有人會中毒,相反的觀念錯誤也會讓新手誤會,
底片公司只能依靠以前本來就喜歡用底片的人了。...(恕刪)


有位新手在我的拍賣常問我底片機的問題,我覺得數位機學習曲線快速的讓您超乎想像,以學攝影為由,底片機不是好辦法,他終究還是買底片機了

我在玩底片時曝光就搞死我了,我的底片機當時不能測光,又沒測光錶..

我不是要改變誰的看法,只是覺得過度強調底片的剩餘價值是有點奇怪,當然,大畫幅仍然不可取代,因為數位大畫幅太貴啦
85/1.2/1.4 test:http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=528818
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!