請問在海生館裡該怎麼拍

3分

141樓

個人積分：3分

文章編號：38164702

我認為這種想用閃光燈的人是標準的「到此一遊」心態。這種人到了一個地方，付錢就是老大，而且心裡只想著滿足自己。所以是那個要被拍照的人決定位置，他到了一個位置，覺得拍起來效果一定很好，然後就想在那個地方留下自己的倩影。

但是對懂照相的人來講，available light photography的技巧就是觀察光線，找個剛好可以讓人臉曝光，背後又能拍到差不多的魚的位置。這是要人去就那個位置，還要把臉湊在既有的光線上。老實說我不認為前面那種「到此一遊」的人會接受這種邏輯。

那個人往往會想，我就是要在這個地點照相留念，另外一個地方我不要。有時候他們鬧脾氣只是因為kimoji不好。

然後攝影師就只好用閃光燈了。或者用道德滑坡的觀點來看，攝影師拿出LED手電筒補光，心裡覺得自己很有公德心，沒幹任何壞事。魚都活得好好的。

這幾年台灣一直有人講「同理心」，我聽了就很反對。同理心經常被人濫用，特別是有些自私自利的人，最喜歡用同理心為自己辯護。我說這樣做很沒道德，他就會罵我沒有同理心，不會在他的角度設身處地想想。好吧，那他又有沒有給魚類一點同理心呢？

所以在台灣這個社會講同理心，經常就是跟客觀的道理過不去。愛無理取鬧的人最喜歡講同理心。我們就會在電視新聞看到很多討厭的奧客，把自己的心情無限放大，好像以為政府還是商人有義務滿足他們的所有自私心態。

pupu0821

507分

142樓

pupu0821

個人積分：507分

文章編號：38164734

把等級低...價格超便宜的SB910拿去退了吧...就算給你開閃下去拍你也拍不出清楚的魚+清楚的人...為什麼?...因為現場就是高反差..且4週都高反光的建築物...閃燈可沒那麼厲害只能控制在人身上阿...只要有打到玻璃...你的照片就爆了...

退掉等級低的SB910吧...

換台等級高的D3X...直接拉6400 ISO下去拍...這樣能得到好照片也不會被白眼...

閃燈可不是處處無敵阿...

不過真好奇...既然自己明知不能開閃燈拍...卻又想要拿SB910進去求得好照片?...

怎麼?...自私凌駕於你的道德嗎?...

monkeywrench

3分

143樓

monkeywrench

個人積分：3分

文章編號：38165303

我想到大導演Stanley Kubrick在很少人看過的Barry Lyndon這部電影裡的經典燭光戲。

http://www.youtube.com/watch?v=3c_dOMVXRhw

為了用燭光不打燈拍戲，他老人家弄來蔡斯最大的f/0.7超級鏡頭，硬是不打光就能拍得清清楚楚。

那個鏡頭現在應該還在。租來帶去海生館拍「到此一遊」更能襯托自己的無比尊榮！

tracer1000

87分

144樓

tracer1000

個人積分：87分

文章編號：38166607

蓁憲情 wrote:
這根本就是經典炮文….
大大你光標題”海生館+閃燈”這點就會被炮到不行了

真的是砲文

拍照也該要顧到被拍的動物吧..

攝影者應該要有這一點公德心才對

去拍海生館拍魚拍海底生物,用高ISO與自然光應該是基本常識

就是愛用閃光燈的人太多

有的水族館甚至"不准攝影",就是被這些人害的

我曾跟工作人員說我拍照不會打擾到魚

工作人員說他能理解,

但就算標明不准開閃燈來照,永遠都會有人開閃燈 (有的是不會關閃燈,只會用傻瓜機自動測光,當然內閃就閃了)

所以館方乾脆通通不准拍...

唬唬生瘋

7828分

145樓

唬唬生瘋

個人積分：7828分

文章編號：38170629

asleep1011 wrote:
回樓主的文也是因為提醒他何必沒事上來討炮...

要答案FB裡很多攝影團可以幫忙解答...
...(恕刪)

我相信這樣的發問在FB上一樣會被會被炮

你還不懂他被炮的原因嗎?

monkeywrench

3分

146樓

monkeywrench

個人積分：3分

文章編號：38174275

有時候我去博物館拍准許拍照的東西。我從來不開閃光燈。但是有時候會忘記關上輔助對焦的綠色LED訊號。自己都覺得丟臉。

有些相機除了被動對焦，還可以打一個紅或綠色的LED光點輔助對焦，我用過的Sony F828還會打雷射光。因為只是一個微弱的光點，對展覽品不會造成破壞。但是如果旁邊有人看到那還是很丟臉的。

去博物館看畫展的時候，如果動不動就有個紅紅綠綠的光點打在蒙娜麗莎的臉上，旁邊看畫的人真的會很不爽。

好像有些相機的輔助對焦光點是紅外線。平常我拍照的時候習慣開光點輔助對焦，忘記關掉就有得好看了。