個人積分：2分
文章編號：10588966
個人積分：40分
文章編號：10593289
個人積分：0分
文章編號：10717238
個人積分：5分
文章編號：10783968
個人積分：357分
文章編號：10784571
個人積分：0分
文章編號：10786104
個人積分：0分
文章編號：10787052
個人積分：373分
文章編號：10789514
個人積分：1分
文章編號：10789745
terada wrote:
儘管相機、鏡頭的像素有幾好，九成的人還不是只在電腦屏上看?...(恕刪)
拜託別誤導初學者好嗎？ 像素不等於畫質啦
像素只是形容照片的大小尺寸而已，但大張的照片又不一定等於畫質色彩好
就好像兩家不同的飲料，一家較小杯另一家的飲料較大杯，那難道大杯的飲料就會比小杯的好喝嗎？？
畫素（像素）我覺得是數位影像裡面最不重要的東西了，它既不影響色彩也不會影響畫質
像素只是單純的用來形容照片的尺寸罷了
但大張的照片等於高畫質？ 我可不這麼認為
光有高像數但鏡頭，影像處理器，跟Sensor.....甚至是取景構圖這些東西不好的話也只是得到好大一張的模糊照片罷了
P.S. 數位的效果本來就比不上底片了，所以會有這種結果是正常的，畢竟底片色彩是連續的，且底片本身就是全幅，所以底片是一種最便宜的追求高畫質的方法
對於想要高畫質又不想要花大錢的人，底片最划算
我除了照片會在電腦螢幕上觀看外，也會在電視大螢幕上看，有紀念價值的我也會沖洗成實體照片
個人積分：1分
文章編號：10792505
早期接近10年前時代的數位相機才重視高像數的(那時的數位相機都還只是玩具,拍出的照片尺寸過小根本只能洗成大頭照的尺寸,所以對那時的數位相機而言高像素才顯得重要而被過度膨脹其重要性了),但對近代的數位相機而言像數根本已經無關輕重了,現在隨便一台數位相機都有300萬像素起跳了,都足夠沖洗成看板的大小了,所以對現代相機而言像素根本已經是一種無意義的裝飾用的數字規格而已,根本已經無法像早期的數位相機那般有實質用處了
現在手機的像素都嘛很高,但拍出來的清晰度還不是一樣很差嗎? 就算手機有800萬畫素那也不過只是代表它可以列印出超大張的(超模糊)照片而已
所以對現代的數位相機而言像素已不俱備任何實際意義了,300萬就可以列印出看板的大小了,如果光買一台只有高像素但感光元件或鏡頭通通不及格的相機的話,也只會得到好大一張模糊不清且色彩難看的照片罷了
P.S. 我就親眼看過目前市面上最新的千萬畫素相機(其實他用的sensor很小很差)拍輸早期500萬畫素的機種的舊數位相機(500萬畫素這台採用1/1.8吋的較大的sensor,因此在清晰度跟色彩上很明顯勝過那台用1000萬像素小sensor的機種)
現在數位相機技術最需要的進步跟突破終究是感光元件的改良,因為現在數位相機的感光元件除了尺寸都太小了(造成解析度太差跟色彩不夠飽滿連續),還有其架構都還有很大的改進空間(例如應該大量引進SuperCCD,FoveonX3,大片幅,抑制雜訊..........等等技術)
而底片的優點也正是目前市面上大部分數位相機感光元件的缺點,以目前而言底片的色彩除了優秀的感光元件技術(FoveonX3,大片幅sensor......)外尚無法有其他感光元件能追上
