linuseng wrote:唉~由回文的人就可以...(恕刪) 我不覺得他需要的是答案,而只是想要從同好中獲得慰藉而已,所以並沒有給答案。而你說得對,因為我也是腦X,所以才會在這一帖中回文。不過我也看了不少01的砲文,但真的很少看到同一版的版友作賤自己人這麼用力的!
linuseng wrote:唉~由回文的人就可以得知,原來你也一樣嗎!?你應該給樓主答案,這樣子說,對樓主一點幫助也沒有....(恕刪) 大大您的回文確實是本樓最佳,了解問題癥結並予正確回答!!但我想不通的是: 亂問一個問題(語意都表達不清)為何應該得到好的解答?
BensonT wrote:之前看過一篇國外的文...(恕刪) 我還一直以為單眼是所見即所得...看來要 LV 或是 Mirror less 才是真正的所見即所得了..這篇是很好的提示呢~~ 之前都沒注意到~~ 感恩~~樓主用 LV試看看吧~ 應該就可以「預覽」拍照的結果了不然就是再找台D7000試看看了~
Shinhs wrote:真的不知道看文的不懂樓主的話嗎??他的文很簡單的就是說...他拍照的時後..用18-55這顆鏡頭從觀景窗看到的景像並沒有淺景深可是拍出來的照片是正常的(也就是有他想要的淺景深笑果...)所以他送修了........(恕刪) 其實樓主只是想說,怎麼不是「所見即所得」,大家沒必要炮成這樣吧。對於自己懂的事情也不要當成理所當然,畢竟還是有很多人不懂的。建議換GH2,是用電子觀景窗的。
wjesse wrote:大家沒必要炮成這樣吧。對於自己懂的事情也不要當成理所當然,畢竟還是有很多人不懂的。 這點我也認同,不過如是文意清楚,用詞有禮,相信得到的答案大都是正面的,但是樓主並非如此,觀其用詞莫名其妙,不懂還酸言酸語,才會引來這麼多炮火吧.
wjesse wrote:其實樓主只是想說,怎...(恕刪) 這恐怕是後來鄉民替樓主設想的.從樓主想用[半按快門]來看景深, 問題就很大了! 應先去了解一下一台正統單眼半按快門該看到那些景像?(觀景窗資料+對焦)再來[景深鈕]設計原理也要搞清楚,什麼情況之下按、應該會出現什麼反應→有按了比沒按時看到更淺景深的相機嗎???鏡頭開到最大光圈來按,會有反應嗎?(難不成一按要立刻變糊,2.8鏡頭出現1.2的景深才叫沒問題?!)
carl3104 wrote:第二,現在的對焦屏通常會用一種微型透鏡,將接收到的光線導入眼睛中,而不是傳統的磨砂對焦屏,這種對焦屏優點是亮度較高,看起來比較明亮清楚,缺點就是樓主所述的問題,這種對焦屏在散景的部分,"看起來"景深會比實際上要深,這種現象在傳統磨砂對焦屏比較不會產生,也就是傳統磨砂對焦屏比較接近實際的景深感覺。 這個討論落落長,總算看到一個滿有知識性的東西.原來如此,難怪有時在構圖時覺得覺得該在景深範圍內的東西,拍照後拿到電腦檢視卻發現景深比預想的還淺.不過這個差異沒有很大就是了.不過,樓主是不是這個意思我還是不知道.
jenhoxen wrote:這恐怕是後來鄉民替樓...(恕刪) 是啊~光圈交給機身控制的情況下除了按下快門曝光的時候以外,都是維持在最大光圈的狀態景深預覽鍵按下去,最多就是不變而已...事實上~樓主的問題跟景深預覽是一點關係都沒有的!