18-200mm是很好用的旅遊鏡~~~旅遊鏡對某一類追求方便的人來說,是優先的選擇。鏡皇之類的鏡頭,雖然我也很想要,可是真的是又重又貴,24-70mm焦段又不夠,所以又得帶另一顆,如果這顆畫質又要好,那小黑五 ,小黑六你要心癢,如果又要求廣角,那真的是錢井深呀,掉下去真的會出不來~~~不過既然你都掉進來了,那就好好用吧,好的相機和鏡頭沒辦法保證能給你好照片,但可以提高得到好照片的機會;唯一真的能提升照片水準的,是你的頭腦。相機和別的興趣比較起來,好太多了,隔壁的車和音響~~多燒錢呀~~~我一個朋友買了一個jensen的油質電容,要價2萬,也說超划算,一個德律風根的管子$5000.1.5米喇叭線$4萬.....他都覺得超划算,天殺得,如果被他太座知道了~~~大概就...攝影是不錯的興趣了~~~如果你把太座拍的美美的,太座還會加獎你......
還好沒有我噴錢,現在還在卡債泥沼中,連相機店老闆都叫我卡奴之前不懂玩m4/3買了一堆鏡,又跳到Nikon拍賣掉全部m4/3器材慘賠20%出場第一部買了D7000+F2.8 24-70mm過來 買了F2.8 14-24mm 去拍煙火再來 買了小黑六(這時大三元完成了),跑去拍鳥,真的沒300mm玩不下去又去買增倍鏡,別追焦,畫質會垮這時想腳架不太穩,跑去買G牌3號腳,同時帶了F1.4 35mm G鏡,和F2.8 105mm回家剛開始還蠻滿足D7000,但好像全幅機空氣感好,我一直等D800的出現,但無法逃出心中小惡魔的吶喊,上星期請回了D700回家D700(不考慮重量與price)我心中好後悔.....為什麼不早點請回家,鏡頭的拍出的質感與高ISO 更上層樓的表現,真的比D7000好多了(我不錄影),唯一惱人的是室內自動白平衡問題,但這好解決真的好像吃毒品...真的直接攻頂比較省,(被包,快門線,記憶卡就不算了)到現在都只能過省吃儉用的日子,我的錢都奉獻給了NIKON附註:現在每天做夢都會夢見F4 600mm...但真的只能中樂透,它的價格好夢幻,比我全部鏡頭加在一起還高
hellyeah08 wrote:一直以來都是用DC的...(恕刪) 在01爬文時...剛好看到一段話...第一階段:剛開始學攝影時 有焦段齊不齊情結第二階段:後來覺得算是略懂攝影時 有大光圈情結第三階段:等到覺得自己中毒很深時 有定焦鏡情結第四階段:買到沒東西買又再亂買後 有老鏡情結第五階段:有了MF鏡頭就想拍底片味 有底片機情節第六階段:等散盡家財後 終於知道 所有鏡頭都有個性,每支鏡頭都有特色,從此不再比誰利誰美因為我都要~如果您覺得有道理,恭喜樓主即將邁入最後一個階段了出處NIKON 老鏡頭與新鏡頭的迷思 @.@? #19註:階段分級我給的定義...增加"底片機情節"階段-----------------------------------------------------------------------而我現在已經經過第一階段...直接跳到第三階段...卻在第三階段有點回到第二階段中...但心理卻在想第四階段(一直在找老鏡只差還沒買)...現在的我希望時間能停止...不要在噴了...
fun4 wrote:在01爬文時...剛...(恕刪) 哈,説的真好,只是用到MF時,會往RF 發展或中片幅發展,這才噴錢呢!RF Leica M9比D3x還貴,隨便一顆lux鏡頭都比大三元,定焦1.4貴上3、4倍,可是畫質確是遠遠另人著迷的另一境界,當然底片也是選項之一啦!