請問大家還留在N家用(全片幅)的理由


k13080215 wrote:
是喔...我還以為5...(恕刪)


你爬文爬得不夠深....
請google "5D 反光鏡慢動作影片"....

有些人不CARE....
對我來說..一台相機我會用很久...快門會破10萬..
這就很重要了!!
說真的就是 天生反骨吧
當年完全不懂時
問了一位資深的攝影師
他要我買 C 牌的....
後來因為外型買了 M 牌的
因為鏡頭很難取得....
所以決定數位單眼 一定要買 N或C

喜歡N 的原因 是
非常耐操的機身 (C東噴c噴的)
快門附近有前後轉輪 (C做在機腹轉盤 搞不懂)
不是很正常的發色 可以訓練調色的能力 及 意外的驚喜 (C拍人 發色確實比較討喜)
但...不管那牌 照片要好看 都是要後製
一堆小孩都在這

D4 D800 2012.1.6 加油啦~~~~
好好的樓又歪了
前面幾篇良性的討論令人激賞 (職業用戶分享)
後面的就...
WoodyChang wrote:
好好的樓又歪了
前面...(恕刪)


沒辦法,一堆人講到C家就只會想到萬年5D的噴反光鏡,
但原廠都提供免費補強,台灣代理公水也都一視同仁免費補強,
不知道其他家用戶一天到晚提這個是何居心?
還是真的除了這個之外C家沒甚麼缺點好讓他們說嘴的,只好一直拿出來當萬年談資?
老實說,就是因為他們一直講,讓我開始想是不是C家除了這之外沒有甚麼缺點,
最後才決定入手C家的7D,到現在也使用愉快。
或許5D系列在本來設計上有缺失,造成反光鏡容易出問題,但是原廠已經免費提供補強了;
而且我不禁懷疑,這棟樓講C家噴鏡的,有幾個真的遇到過?
還是只不過上01來看到人在講就跟著喊?如同SIGMA鏡頭脫皮的問題一樣。

回樓主:N家的D700其實很吸引我,只是鏡頭包袱,我實在養不起兩個不同的系統,
所以D700就不打算購入,目前打算等5D3出來看看規格和實拍照再決定要買5D2還是5D3。
留在N家的理由:
從高中學習拍照的時候,認識的相機老闆是用Nikon的,當時也只借得到這台,所以後來買DC也是Nikon,退伍後利用存的退伍金買了D40,慢慢的進階到D90不到兩個月出脫直衝D700(因為311事件),一路走來都是用N的,已經習慣N家的系統,懶得再去習慣另外一個系統,我好友門都是用C的500D、7D、5D2都有,去年好不容易有朋友入門買N的D90~


題外話:
N和C各有各的好,買你認為好用的就好,沒有必要去評論機體誰優誰劣,只是個習慣而已,比較習慣N就用N,比較習慣用C就用C,當你在爭論器材優劣的後,有智慧的人會去想想自己的攝影技術要如何精進。

世界上不是一推大師或神人,拿著普通DC也可以拍得很好,這個時候不仿想想自己,為啥手中拿的相機等級比他高許多,拍出來卻沒有那樣好,我覺得這樣比較實在些。

gamli wrote:
你爬文爬得不夠深.....(恕刪)

所以到底是5D還是5D MARKii?
從上面的文章看來怎麼反而是你弄混了
zanyu wrote:
沒辦法,一堆人講到C...(恕刪)


噴反光鏡外,還有在Canon 版的ERROR 99事件
保用超過10萬次的快門簾,一到兩萬就掛點了...

還有最近才知道的 頂級機身移焦事件........


我不是來討戰的.只不過Canon 這樣對不起死忠的fans吧

k13080215 wrote:
所以到底是5D還是5...(恕刪)

一樣拉
7D則是多了獨立反光鏡緩衝系統,用料都一樣。
生劏無敵兔
說好的60D開箱!

像是5D反光鏡問題,個人是親身感受,但理性來說墊膠帶 縮光圈或抱者有問題時候整個換掉更新當作銷耗品來看,其實也還好只是心理上有點不舒服,有時候就真的是心理上因素。

基本上,各家內幕出包小弟也都有注意,像SONY或其他各家一些問題,主要是先知道可能出過那些包,可以讓預購買得人注意一下,或許他中標機率很小,但注意一下會比較好。
而CANON是最近比較平靜點,NIKON最近比較多問題被抓,否則過去ERR99中招的網友請注意,請幫忙連署,當然nikon在早期機身鏡頭的包也可以在找到。

所以別說哪一家是沒有缺點,在統計一些資料之後,就算小族群ZEISS LEICA自家系統也過不了電子時代穩定度問題,只是那個比較沒有大機率。
因為當一家用戶增加,通常出事機會也增加,這種現在就可以看到。


只是平心而論,CANON高低階印象差別比較大,NIKON平均印象比較小US customers willing to spend more for Nikon

franshan wrote:
rios547 wrote:
對焦張張幾乎準焦...


這不一直是相機的最基本需求嗎?無敵兔拍了數萬張,記憶中沒看過失焦的照片,有哪台相機常失焦嗎?早已被網友罵死。


是「最基本需求」沒錯啊。

當初我興致勃勃買了Canon 400D + 24-105 L,奇怪怎麼拍出來的照片都是糊糊的?上網找了測移焦的方式,測完之後,幾天後我就把它們賣了。

後來我買了Nikon D40,一直用到現在。

對不起,我不是用全幅機,亂入了。
我唯一留在N家剩下的理由 是N+的機身操作我比較習慣
其他的部分 NIKON 全部大輸

落後C家一年水準的機身,但畫素只有C家2/3,
錄影不如C家,而且還貴C家20%的價格
連鏡頭都貴C家15-20%

5D2 跟 D700 ???
很多人最喜歡拿這個來比
CANON除了AF速度跟對焦點數目 其他都大勝NIKON .....

Nikon 色彩很真實嗎?
AWB始終沒準過,人像膚色一直搞不定
但解決方式很簡單,先固WB,調色,再套用調控檔
但Canon不必耶??? 試問如果是一般用戶 你會選哪一台?

我都拍人像,調控檔的設定 不外乎是鮮豔模式 飽和-1 減對比-1 WB偏移 B+1
求得白裡透紅的膚色
但是這樣的設定只照顧到人像的膚色而忽略了其他色彩與環境的平衡
表現在曝光及色彩上
通常是亮的接近過曝的膚色
這跟影像要求是反差低而細節豐富的思考相違背
但要不這樣,Nikon也很難辦到白皙的日系美少女人像

不過 最後我還是放棄了
乾脆都用 LR + PS 調人像
我努力地說服自己 留在NIKON 仍然是對的

職業用戶 10個有9個拿CANON
運動攝影 10裡面有9個拿CANON
新聞記者 10裡面有9個拿CANON
剩下一個呢 ? 還不一定是拿 NIKON的.....


我不是職業用戶,我不是靠相機吃飯的,我拿D700拍照是要讓我拍爽的
不是要讓我浪費多餘的時間在色彩管理上面的

現在我等D4的表現
跟代理商的佛心

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)

今日熱門文章 網友點擊推薦!