請問Nikon為何不把無反對焦技術應用到單反Liveview來?D850 liveview還是偏慢


MJ6 wrote:
J大意思是手動對焦能解決焦點分布不夠廣,並非在爭AF/MF誰比較準...(恕刪)


他後面的回文.....
的確是在說準度呀 好在沒醜2
jill1124 wrote:
我對於對焦的精準度要求是這樣的......(恕刪)


我知道 你上一個回文貼的大量照片 我已看過了

我也有針對那個回文留言 並提問了
不知道我提問的 是不是那樣呢?

會這樣提問 是因為你的言論 讓我感覺 只有使用過無反相機
沒有要針對的意思^^ 單純好奇 勿怪

手動對焦 在某些題材上 的確是有存在價值 例如微距跟創作性拍照
還有使用副廠鏡的時候
所以也不能說它不好 也認同你的練習 對拍照是有幫助的

只是單單就你所貼的照片 在DSLR而言 還沒有必要用到手動對焦
就能有相同的表現 更高難度的還有很多 而且還能瞬間完成
Leonarka wrote:
他後面的回文.....
的確是在說準度呀 XDXDXD 好在沒醜2....(恕刪)

跌破我的眼鏡啊…
她可能認為DSLR存在移焦是必然的,不然不會用LV淺景深來說明準度
但#141樓m大貼的圖景深應該比25 f2.8淺,還是準焦耶!
Leonarka wrote:
我知道 你上一個回文...(恕刪)


機器不會讀心,
自動對焦有出槌機率,
我的手不會出錯,
快門按下去每一張都要成功,
jill1124 wrote:
手腳太慢不是應該要多多練習嗎?
不然就只能一輩子依賴AF亂槍打鳥了...(恕刪)

我是針對NIKON DSLR手持用LV放大對焦與用景觀器兩者來比較
左手托著相機拇指要按左邊放大縮小按鍵又要調對焦環螢幕搖晃...
您PO的那幾張鴨仔若焦內手動的,用景觀窗配合焦指示燈就可完成,還不需要用LV放大對焦
焦外就把鏡頭對焦環預先轉到無限遠拿起來瞄一下就可拍了,沒啥好對焦的
我手上有N家老鏡與蔡頭手動鏡,能AF我當然想用AF對焦….尤其是搶拍或追焦沒AF很累的!


jill1124 wrote:
D850有提供LV,可以LV放大任何位置執行精確的點對焦,
如果我的入門相機都可以得到不錯的精準度,
表示這個方法是可行的,如此而己......(恕刪)

整棟樓討論雖在螢幕(LV)對焦速度,但到後面我是覺得樓主對器材掌控熟練度是要直覺式的EVF非OVF
LV放大任何位置執行精確的點對焦靜態拍攝是沒問題,但若要追焦等動態的拍攝真的會哭的


nikon_user wrote:
很多時候 你知道 我知道 不代表其他人知道,
大家都希望花時間在作良性討論。..(恕刪)

樓主#124貼的圖片提到"沒對焦點可用的構圖",若熟DSLR與鏡頭特性是不需要LV就可對到想要的點
當看到範例圖片,我若是AF鏡頭直覺是切到手動模式對焦,NIKON機身手動/自動用拇指在對焦過程隨時可切換…..
拉風箱也是,機子測光不準與其鏡頭拉來來去不如切到手動還比較快又能減低鏡頭馬達損耗
我以前18-200就是拉風箱時不懂切換把內部馬達操壞的^^
MJ6 wrote:
跌破我的眼鏡啊…她可...(恕刪)


那個看病的Dr.呈現的糊叫做散景,
那種效果是空間經長鏡頭壓縮的,
依照那個鳥Y頭判斷,
落在景深的部分大約有3~5公分,
這部分都是容錯空間,

我用的是廣角鏡,
空間受鏡頭擴張,
一個頭有兩個大,
從蜥蜴頭部大約1~1.5公分來判斷,
景深範圍只稍大於眼睛,
應大概介於0.3~0.5公分左右,

所以容錯空間差很大,
MJ6 wrote:

跌破我的眼鏡啊…
...(恕刪)



又開始了........
去看電視或是散步都好,呼吸新鮮的空氣!

jill1124 wrote:
依照那個鳥Y頭判斷,
落在景深的部分大約有3~5公分,...(恕刪)

#141第二張圖可以點進去放大看
焦點落在額頭上那搓褐色的毛,景深到眼睛後面就散掉了
再說尖頭仔全長不過12、13cm,一顆頭應該沒有3~5cm吧?

...有點離題了,不想再爭論
主題:請問Nikon為何不把無反對焦技術應用到單反Liveview來?D850 liveview還是偏慢

一個連D850都沒摸過的人,在這邊拿起Sony做手動對焦示範教學
這世界還真亂.......
樓主連前面的D850 LV示範照片都不敢回應
還理你這個手動對焦.......
不過你也沒差啦!反正那裏有戲你就往那裏跑

不會拍照都是機身的錯!這樣最快!
拍個靜態人像好像比登天還難一樣,看了也是笑笑.....

MJ6 wrote:
#141第二張圖可以...(恕刪)


為什麼焦點不落在眼睛上…?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)

今日熱門文章 網友點擊推薦!