個人積分：1分
文章編號：10793203
有些人愛用器材來酸人,其實是愛炫耀自己有錢而不是炫耀器材,這種人往往拍不出有美感的照片,或是根本連器材都不會操作也不懂,任何器材到了他手上都是種浪費。(這種人還蠻多的,在學校也蠻明顯的,心態很不成熟,我之前就有在火車上看到一個穿高中制服的女生一直炫耀他新買的SONY T700相機,然後旁邊一堆同學就一直附和說:哇,是SONY的相機耶,好有錢喔.........。然後接著就開始嘲笑另一位拿國產數位相機的同學.......。
另外一種是自認為自己技術很強(其實是半瓶水響叮噹),然後看到新手就打從心底瞧不起,認為新手就不會操作器材或認為新手就拍不出好照片,要不然就是看到新手有好器材卻拍出爛照片(可能是構圖不佳.....之類的)就會一直酸,但卻沒想到其實任何人沒有天生就會的,任何人都嘛是從新手開始練起的不是嗎?
一般真正的高手都忙著拍照沒時間上網了啦
我就有一位朋友他完全沒用過數位相機,只會用手機拍,後來他不滿足手機低劣有限的畫質表現,手機的畫質沒辦法滿足她渴望追求美好畫質的心,所以一口氣就買了一台高階DC,結果他很快就搞懂光圈快門了,照片越拍越好,我那朋友他還不是拍得很高興?(重點是他拿高階DC拍出的照片明顯比他用手機拍的照片好看太多太多啦。所以誰說器材不重要呢?說器材不重要的人要不是自欺欺人,不然就是自以為技術多強愛炫耀技術。我只是舉例說,誰說新手就不能用高階器材的呢?沒有人天生就會任何事的,但可以透過後天的學習啊,對有心要學的新手而言拿低階器材固然可以學,但一定有所限制,但拿高階器材來學一定可學得更快更好,且高低階器材之間先天上的畫質的差異並不是用技術能夠彌補得了的)
P.S.我說的高低階器材劃分是從其功能跟畫質來劃分的,並不從其價格跟外觀來區分(因為有不少相機賣得很貴但畫質很差功能又少的。也有不少相機雖然便宜但畫質出眾功能齊全)
個人積分：1098分
文章編號：10793930
個人積分：6分
文章編號：10794179
第一種是拍照白痴,在精神層面上對這種人而言沒有好器材,對他們而言全部都是爛器材,他們會覺得所有器材都差不多(因為他們不懂得各器材的差別在哪裡,所以誤以為只要能拍照的機器功能效果都一樣),他們構圖不佳,拍照會裁手裁腳裁頭......的,不管給他們任何器材他們也都完全不會操作,說不定連開機跟變焦都不會,也不看說明書,給他們一台DC他們也都只能拍出超爛照片,給他們一台高階器材他們也是只能拍出(比較不爛)的爛照片而已
P.S. 這種人算少數
-----------------------------------------------------------
第二種人是拍照普通人,這種人他們技術也是不太清楚,但大致上還會操作相機,也會去在意相機的外觀(有人偏愛輕薄型有人偏愛大台的,但卻不知道輕薄型的相機固然很酷但又貴畫質又差。而大台的相機看起來固然專業,但說不定買到的是高倍變焦的相機,實際使用起來畫質不見得比一般DC高多少。(當然有高倍變焦需求跟要求相機握感舒適穩定者除外)。
對他們而言他們可以分辨並且明白出不同的器材可以達到不同的畫質跟功能,但他們只看得出這種現象,但卻不知為何會是這樣
P.S. 這種人目前是多數,也就是一般的拍照初學者跟新手
------------------------------------------------------------
第三種人不只發現了高階器材跟低階器材畫質跟上的差異,也會去在意攜帶方便度這些攝影之外的芝麻小事,這時就會變成兩大激進派,一個是拿著輕薄小DC去炫耀說攜帶有多方便.....等等,自以為技術很高超了所以就很白目的連重要的場合或重要的有紀念意義的照片也硬要拿小DC去拍,結果當然是一踏糊塗(小DC也許攜帶方便但有時拍重要照片拍不到或拍不出理想的畫面或效果的話帶也是帶心酸的)
要不然就是一些完全不重要的照片或場合也要拿著高階DC來拍,事後再覺得照片不重要拼命刪除,這樣帶笨重的高階DC就大材小用了。且我覺得明明是不重要的拍照場合或拍照題材卻硬要天天把高階DC帶在身邊也會增加高階DC被損壞的機率
P.S. 至於重要照片或非重要照片的定義就依每人而不同了
--------------------------------------------------------------
第四種人是集大成者也是最完美的,他們不只會有高階的DC也會有隨身DC機,但他們也清楚認知與體會認知承認到小DC的畫質確實很有限,不過他們知道因地制宜,且用不同的器材拍照也可讓他們隨時感受到不同的拍照樂趣,他們基於愛護高階DC的心跟不想大材小用,也不會天天都帶著高階DC趴趴走。但一有重要的拍照需求或想要拍出好照片或享受拍照手感時他們會用高階DC去拍,但他們也知道隨身機的先天畫質差勁,所以也絕對不會天真到拿隨身機去拍重要的照片。
而許多場合他們也會視情況而只帶小DC去拍,不會大材小用!
他們技術很棒所以即使拿隨身機也能拍出"還不錯""還可以"的照片(受限於隨身機先天的畫質限制)。但他們用高階DC則可以拍得更好更好,可以拍出完美無暇.盡善盡美.天下無敵的照片 !
-----------------------------------------------
P.S. 以上討論不包括在網路上的那種分享性質的縮圖照片,因為那種照片太小了,頂多在網路上看看而已就算了,沒有保存價值,但如果是要存在自己電腦上面看的話,一定是用原尺寸的大圖的,這種才有保存的實際意義,且畢竟現在硬碟都超大了所以也不必去怕照片太佔硬碟空間,所以我保存跟觀賞的照片一定都是原圖,只有在網路上面傳的才會縮圖(受限台灣頻寬不足只好縮圖)
我一般非不得以實在不太喜歡縮圖,因為縮圖本身就是一種失真
我建議初學者要選購一台相機時看網路上的縮圖是不太準的,特別是清晰度上,縮圖頂多只能參考一下他的色彩表現而已,且它拍攝時採用的設定也需要注意,建議初學者要選購相機時還是要去找找該相機拍攝出的原圖(例如去比價王的相機館去找評測拍出的原始照片擋才比較準,別忘了也要一併注意參考拍攝時的設置設定跟拍攝時的光線條件與狀況)
個人積分：259分
文章編號：10794916
至於拍照技術好或是器材控, 只要錢是正正當當來的都好.
麻煩是很多人又是器材控, 卻又說一些五四三, 就會讓人很感冒.
舉個例子來說, 之前還蠻常聽到說"看不出來有差別是你比較好命"一類的, 不論是APS/全幅之爭或是L鏡與非L鏡之爭也好, 就會有人說他看的出來差在哪兒有的沒的.
說句不客氣的, 50F1.8與50F1.2L拍同個場景, 發色對比一類的在同一個螢幕上看會有差別. 但同一張照片在不同螢幕上看到發色與對比的差別, 遠比不同鏡頭間在同一個螢幕上看的差別還要大. 真要講究看不看的出來, 版面上應該是一堆在討論色彩管理, 螢幕設定, 印表機ICC製作等等問題. 討論哪顆鏡頭好之前, 可能討論哪顆螢幕適合數位修圖, 哪一款校色器好用等等還比較實際. 不過, 這些東西是放在家裡, 沒機會拿出去炫耀, 所以反倒討論它的人很少.
麻煩在機身鏡頭是拿出去的嘛, 拿出去炫耀的人真的不少哇. 我覺得要炫耀也很好哇, 但不要拐個彎說什麼看不看的出差別一類的, 直來直往說我買機絲因為我爽, 反倒讓人聽起來舒服多了.
像是某討論串裡面有人用5D2拍的風景照片用DPP轉出來, 我就覺得好像色域空間搞錯了. 5D2加16-35L的發色竟然慘淡到無以復加(但強制使用廣色域來看卻還算ok), 雖說C家廣角是罩門, 但發色比小DC還不如, 真是太神奇了傑克. 不過嘛, 會發生這種事不稀奇, 你只要用個廣色域螢幕又沒在搞色彩管理, 你修圖修半天修成自己螢幕好看但實際卻很慘淡的圖是很正常的.
然後話再說回來, 即使你要把照片洗出來, 還是要先用螢幕看過吧? 螢幕已經成為顯示數位照片最重要的工具, 說它比鏡頭更重要這一點也不為過.
拉拉雜雜的扯了半天, 其實酸不酸人都無妨. 正視自己內心的需求, 愛炫耀就大聲說出來, 我反倒覺得這樣子爽快多了. 就像有人揹著名牌包, 然後口口聲聲的說"你沒用過怎麼知道名牌包的好"一樣. 我家不缺名牌包, 但說句良心話, 那是女王揹爽的, 我還真看不出來他們好在何處. 有啦, 真皮製的啦, 車工不錯啦. 但雜牌更便宜的也可以買到真皮製車工好又設計感不錯又耐用的包呀, 就是少了個炫耀感嘛.
公喵不帥, 母喵不愛. 公喵愈壞, 母喵愈愛. 不帥的公喵想要母喵愛, 就只好學壞.
個人積分：0分
文章編號：10804669
