租3000 wrote:
呵呵~買攝備要看...(恕刪)


其實以雜訊來說,D3000 真的勝過 DC 太多了,就算ISO 開到 1600 ,也還比DC強....
是大家的標準提高了,看單眼是不許有雜訊出來的.....
其實以我不專業的眼光,ISO 800 還能勉強接受啦,不過 400 跟 800 真的差蠻多的

現在大家都拍櫻花,來點不一樣的,拍拍李花













Jason0708 wrote:
現在大家都拍櫻花,來點不一樣的,拍拍李花..(恕刪)


現在大家都在拍"火花"(煙火),看著這兩天的新聞還有01的頭條.....有三無,無言無奈,無法度
真是人生百態,但我想每個人心中有把尺,誰是誰非,自有公斷,還是留點口德說,還是多拍照多貼圖好了。

對了,既然提到了D3000的ISO1600,我也有試過,坦白說,ISO1600不行,洗4X6的相片感覺像是小DC拍的ISO400以上的畫質,我的CANON 850 IS的ISO 80 和100也很漂亮,但除非光線是大太陽,不然會容易糊掉,而且我能接受的限極到ISO 200,所以D3000的可用ISO值在800算是不錯的了,再加上後製的話,會更漂亮些,看您拍的照片,沒後製就已經很漂亮了,後製過後,更是錦上添花。

所以Jason大不彷有空玩個後製,日後拍出來的照片更會多采多姿。

租3000 wrote:
現在大家都在拍...(恕刪)


ISO 800 在暗處就會有雜訊跑出來了,亮處還OK。
ISO 1600 真的跟小 DC 拍出來沒兩樣,所以我說 ISO1600 還可以PK 小 DC...哈哈

談到後製,其實之前剛開始玩部落格的時候,多多少少照片都會用 LR 後製...
但後來比較沒時間,就懶的後製了,所以現在看到的照片都是 JPG 直出
之前還會放到圖床上,現在也懶得放了,都是直接上傳......
最近比較忙,也沒時間整理照片,但是 01 一定要上,所以只好偷懶了....

很久沒打鐵鳥了,這幾天下雨也不好打
前天到機場打了一下,但是下雨天,出去一下相機就濕了
為了相機著想,只好快快撤退.....

剛好兩架都是長榮 B747
D3000 + Sigma 70-300mm


不知道是追焦沒追到還是手震

另一架準備起飛的747
顶一顶大楼,D3000.............151515151515







今天光線不錯,加上從跑道另一邊起飛,可以拍不一樣的角度!
還沒整哩,先 PO 幾張!

剛開航沒多久的釜山航空 A321

長榮的新同學 B777 B-16716

港龍 A320

Jason0708 wrote:
今天光線不錯,加上從...(恕刪)

Jason大今天這三張都很有fu喔
我一直都好想拍到機翼帶著水氣的樣子...

可是矛盾的是...我又很不想帶著相機鏡頭跑去淋雨= =

可惜機車後座沒有限速器幫我撐傘~哈哈

過幾個月比較不忙的時候再來研究怎麼殺去桃園好了~
http://www.flickr.com/photos/59064364@N06/sets/ 小弟的Flickr

chiazeng wrote:

Jason大今天...(恕刪)


因為今天風向不一樣,飛機從 24 起飛,到戰備道都已經升空了,所以才能拍出不一樣的角度.....


淡水阿忠 wrote:
我一直都好想拍到機翼...(恕刪)


星期天下雨去拍的時候,那個水氣更漂亮,降落跟起飛都有,而且感覺完全不一樣.....
可惜那天是在回程路上看到,沒辦法拍.....

從淡水走西濱很快就會到了....
顶一顶大楼,D3000.............151515151515






文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 302)

今日熱門文章 網友點擊推薦!