viclauyyc wrote:不知這位大哥用甚麼牌...(恕刪) 第一眼看真的很像....(你知道我要說什麼)但看她的皮靴和衣服,其實很正常,衣服很有設計感他只是頭髮較蓬鬆一點,蓄鬍較長一些,皮膚黑一點這就是藝術家吧
web101tw wrote:戴套子機器人的例子告訴我們拿NIKON的比較沒自信又愛酸人拿CANON的比較有自信 你是CANON版的戴套機器人大嗎??這裡有一個就很吃力了,整棟樓歪得不成人形!!這二位請另開版討論吧~好好一個討論串,弄成這樣...
ddtddr wrote:郎靜山,他用C牌阿,夠大牌吧!?雖然死了,但也算是國寶吧。 那是C牌奉上請大師試用的, 不是老人家自己去挑選的喔! 另外, 既然說是國寶, 好歹尊敬一點吧!(又不是在說小貓小狗或敵人, 那有直接說[死了]的)PS.怹老人家那年代, EOS1是比F4對焦強, 必須承認. 不過當時多的是pro user看上F4的堅固耐用,其實是以MF在用F4.(保證快門15萬 次vs EOS1的十萬次、全金屬骨架vs fiber骨架)
老是要扯到誰誰誰也用哪牌的相機、哪個影集、電影中出現哪牌的相機,明明就沒什麼好比的東西,就是會有人可以比的這麼開心,誰拿哪台相機自己跟著拿會比較有優越感嗎?如果真的只是為了這些才買相機的話,那我個人覺得真的是浪費了自己手上的那台工具了。jenhoxen wrote:那是C牌奉上請大師試...(恕刪) 日本的木村和台灣的陳綺貞也是Nikon拿著錢和相機請他們代言使用的吧!